Абстрактный

Противопоставление фокусирующих, реальных и значимых событий в установлении повестки дня: введение новой типологии «якорных» событий

Мерген Дюсенов

Теория фокусирующих событий была в значительной степени сформирована вкладом Джона Кингдона, предложившего несколько более широкое определение фокусирующих событий через призму своей теории множественных потоков, и Томаса Биркланда, который внес большую точность, перечислив ряд основных характеристик фокусирующих событий (например, используя пример террористических атак 11 сентября в качестве фокусирующего события, как в Биркланде 2004). Несмотря на эти важные вклады, все еще, кажется, существует поразительно устойчивое отсутствие ясности в определении понятия «фокусирующих событий» на этапе установления повестки дня политического процесса и отсутствие общей типологии связанных значимых или ключевых событий. Еще более тревожным является то, что, вдохновленные понятием фокусирующих событий Биркланда, ряд последующих ученых попытались развить эту теорию, непреднамеренно еще больше смешивая значение фокусирующих событий. Таким образом, важно не только более четко определить фокусирующие события, но и разработать операционализуемую типологию более широкого набора связанных якорных событий применительно к установлению повестки дня. Именно эти два вопроса формируют аналитическую сущность и вклад, на достижение которых направлена ​​эта статья. Теория фокусирующего события становится все более важной для объяснения широкого спектра социальных и политических событий, например, 11 сентября, крупномасштабные землетрясения, крупные реформы здравоохранения в данной юрисдикции и т. д.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию