Чибуезе Океома Нвокоча
В этой статье дана оценка стратегиям, принятым правительством Нигерии для борьбы с засухой и опустыниванием в северо-восточной геополитической зоне Нигерии, и определена текущая ситуация, которая является скорее риторикой, чем практикой. Также установлено отсутствие вклада граждан в программы, что на самом деле является основной причиной воспринимаемого провала стратегий.
Были рассмотрены литература по концепции засухи и опустынивания, а также связь между этими двумя явлениями. В исследовании был принят подход к дизайну опроса. Население исследования представляло собой северо-восточную геополитическую зону Нигерии, включающую шесть штатов: Адамава, Борно, Баучи, Гомбе, Тараба и Йобе. При выборе размера выборки, состоящей из шести местных советов из штатов Адамава, Баучи и Гомбе, использовался метод целенаправленной выборки; причина в том, что они имеют общие характеристики в отношении проблем засухи и наступления пустыни. Метод кластерной выборки был принят при отборе 1200 респондентов, из которых было зафиксировано 72,6% ответов. Использованным инструментом исследования был структурированный и проверенный вопросник, дополненный структурированным графиком интервью.
Результаты исследования показывают, что стратегии, принятые правительством для борьбы с засухой и опустыниванием, имеют существенный недостаток, заключающийся в том, что они не ориентированы на граждан (поскольку данные опроса указывают на тот факт, что они не знали о государственных программах по борьбе с засухой и опустыниванием в их районе). Таким образом, исследование рекомендовало, чтобы для того, чтобы стратегии борьбы с засухой и опустыниванием работали в северо-восточной геополитической зоне Нигерии или в любом другом месте Нигерии, вклад граждан в такую стратегию должен быть главным приоритетом. Таким образом, они, очевидно, примут и будут владеть ими и защищать их вне зависимости от обстоятельств, чем там, где это необходимо.