Биология и медицина

Абстрактный

Почему показатели качества процесса могут быть более ценными, чем показатели результатов у пациентов, находящихся в критическом состоянии

Квадво Кьеремантенг и Джанни Д'Эджидио

Предыстория Отделение интенсивной терапии является идеальной целью для оценки качества медицинской помощи и инициатив из-за связанной с этим заболеваемости, смертности и высокого уровня использования ресурсов контингента пациентов. Меры качества можно разделить на структуру, процесс и результат. Давно ведутся споры об идеальном показателе качества. Результаты Меры структуры, как правило, наиболее ценны, когда хорошее качество медицинской помощи маловероятно, поскольку это часто помогает проиллюстрировать вопиющие недостатки. Меры процесса пытаются оценить соблюдение поставщиком медицинских услуг практик, связанных с положительными результатами. Меры качества результата оценивают, были ли достигнуты цели здравоохранения. Эти меры могут варьироваться от смертности, стоимости лечения до удовлетворенности пациентов. Преимущество мер процесса заключается в том, что данные можно собирать относительно быстро. Меры результата могут быть редкими или их трудно отслеживать; это может затруднить процесс сбора данных. Также может потребоваться больший размер выборки для получения меры результата. Меры процесса часто не требуют больших размеров выборки и, следовательно, позволяют ускорить процесс обратной связи. Меры процесса также снижают необходимость в корректировке тяжести заболевания и сопутствующих заболеваний, что может быть трудоемким и отнимающим много времени. Заключение Очевидно, что показатели качества процесса являются наиболее практичным, эффективным и логичным вариантом для пациентов в критическом состоянии. Показатели результатов имеют ценность, но их может быть трудно интерпретировать в условиях критического состояния из-за неоднородности пациентов, множественных дисциплин, вовлеченных в уход, и показатели могут быть субъективными.