Сара Вуд и Санджай Адхия
Пациенты, проходящие лечение в исправительных учреждениях, включая находящихся в исправительных стационарных психиатрических больницах, имеют право отказаться от приема лекарств, если не соблюдены определенные условия. Лечащие специалисты должны знать условия, которые должны быть соблюдены до принудительного приема лекарств. Эти особенности были изложены в нескольких знаковых делах Верховного суда, включая дела Вашингтона против Харпера (1990), Риггинса против Невады (1992) и Селла против Соединенных Штатов (2003). Теперь существует стандартная процедура, которой необходимо следовать, чтобы гарантировать права пациента, а также руководствоваться принудительным приемом лекарств, когда это уместно. Этот обзор требований к использованию неэкстренных принудительных лекарств и их применение к случаям пациентов поддерживает принятие клинических решений для поставщиков услуг в судебно-исправительных учреждениях. Этот постер или презентация рассмотрят отдельные дела, рассмотренные Верховным судом, и их результаты, с акцентом на требования к использованию неэкстренных принудительных лекарств. Для поставщиков, работающих в исправительных учреждениях, решение о том, является ли обязательным прием лекарств уместным, особенно в неэкстренной ситуации, требует вдумчивого анализа состояния пациента и текущих рекомендаций перед тем, как приступить к работе. Авторы представят несколько случаев пациентов из судебно-медицинской экспертизы, в которой они работают, в которых применялись неэкстренные обязательные лекарства, и как соблюдались условия их использования.