Здоровье полости рта и лечение зубов

Абстрактный

Валидация кариограммы как инструмента прогнозирования риска кариеса среди 12-летних детей, воспитывающихся в учреждениях — продольное последующее исследование

Судхир К.М., Картик Кумар Канупуру, Фарид Нусрат, Шрикант Эмбети, Нелагонданахалли Т. Чайтра

Цель: Оценить кариограмму как инструмент для прогнозирования риска кариеса среди 12-летних детей, находящихся в учреждениях, и проверить ее на предмет нового прироста кариозных поражений. Материалы и методы: Было проведено продольное последующее исследование среди 36 детей, находящихся в учреждениях. Исходные данные были собраны в январе 2012 года. Дети были индивидуально опрошены для записи неклинической информации, необходимой для заполнения кариограммы. Клиническая информация для оценки видимого зубного налета была записана с использованием индекса зубного налета Силнесса и Лё, а доказательства декальцинации и кариеса были записаны с использованием критериев ICDAS. Дети прошли последующее обследование в июле 2013 года для определения нового прироста зубного кариеса. Результаты: 52,77% участников были отнесены к группам низкого и очень низкого риска будущего развития зубного кариеса, остальные субъекты были довольно равномерно распределены в группах среднего (19,44%) и высокого (19,44%) риска. Очень немногие (8,33%) участники были отнесены к группе очень высокого риска. Самый высокий коэффициент шансов для показателей заболевания составил 4,20 для кариеса в прошлом. Самый высокий коэффициент шансов для патологических факторов составил 7,15 и 5,54 для ассоциации стрептококков M. и видимого плотного зубного налета соответственно. Средний прирост кариеса, отмеченный с момента первоначального осмотра до последующего наблюдения, составил 0,55 ± 0,80 для всей выборки. Можно отметить тенденцию, при которой прирост кариеса увеличивался с классификацией повышенного риска, средний прирост кариеса составил 1,66 ± 0,57 для очень высокого риска, 0,85 ± 0,89 для высокого риска, 0,71 ± 0,75 для среднего риска и 0,27 ± 0,64 для низкого риска. Чувствительность CAMBRA составила 47,62% при специфичности 80%, а площадь под ROC-кривой составила 0,638. Заключение: Кариограмма оказалась достоверной и высокопрогностической при определении риска кариеса среди детей, воспитывающихся в учреждениях.