Права интеллектуальной собственности: открытый доступ

Абстрактный

ТРИПС и статья 27.1

Шрея Мазумдар*

Страны-члены ВТО должны соблюдать правила ТРИПС, которые все государства-члены выполняют, поскольку это обязательно. Но критерии ТРИПС слишком строги, чтобы их могли применять все государства-члены в равной степени. Таким образом, существуют исключения, чрезмерное соблюдение, текстовое молчание и гибкие возможности, предоставляемые соглашением ТРИПС для стран, чтобы они могли разрабатывать свои национальные законы в соответствии с потребностями своего общества, но в соответствии с ТРИПС. Поэтому выбор за страной: строго соблюдать ТРИПС или иметь снисходительную реализацию. Когда дело доходит до толкования термина «изобретательский шаг», ТРИПС обеспечивает гибкость, не давая определения термину. Различным странам остается толковать термины в соответствии с их удобством. Соглашение Всемирной торговой организации (ВТО) по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности установило минимальный стандарт для защиты интеллектуальной собственности, который включал патент на фармацевтические препараты, подвергшийся критике со стороны различных стран, поскольку он привел к повышению уровня патентной защиты цен на лекарства. Соглашение ТРИПС стало важным инструментом для стандартизации защиты фармацевтических препаратов в мире, и к этому активно стремятся правительства развитых стран, а также крупные фармацевтические компании. Соглашение охватывает различные вопросы прав интеллектуальной собственности таким образом, как ни одна международная конвенция ранее не рассматривала их, включая как существенные, так и правоприменительные правила в некоторых областях со значительной детализацией. Статья представляет собой попытку поиска конкретного руководства, когда речь идет об интерпретации «изобретательских шагов» и фокусировании на различных странах, которые его реализуют.