Йорам Б.Т., Максимюк Р.А. и Катажина Стасюк
Цель: Несоблюдение пациентами врачебных рекомендаций является серьезным препятствием для эффективного предоставления медицинской помощи. Настоящее исследование фокусируется на том, как предпочтения пациента и предубеждения врача могут повлиять на решение пациента следовать рекомендациям врача относительно вакцинации от гриппа.
Методы: Использовался межсубъектный дизайн 2 (рекомендация врача: прививать/не прививать) на 3 (априорное отношение участника: за/нейтрально/против) на 2 (пол врача: мужской/женский) на 2 (место лечения: частное/государственное). Сто восемь семь участников попросили прочитать четыре сценария, представленных в случайном порядке, описывающих обстоятельства, которые возникают при посещении врача, который предоставляет информацию о возможности прививки от гриппа. Затем оценивалось априорное отношение участников к этой прививке. Ключевыми результатами были решение относительно прививки от гриппа и уверенность в этом решении.
Результаты: В целом решение о вакцинации было отрицательным. Участники, которые априори возражали против вакцинации, сделали более отрицательный выбор, чем те, у кого были нейтральные предпочтения, и те, кто априори одобрял ее. По сравнению с отрицательной рекомендацией, положительная рекомендация врача была связана с менее отрицательным решением. Участники были более уверены при решении против вакцинации, чем в ее пользу.
Вывод: Положительная рекомендация врача привела к тому, что решение участников о вакцинации стало менее негативным, но этого предложения было недостаточно, чтобы полностью изменить решение. Предпочтение участников a priori оказалось гораздо более убедительным фактором при принятии решения о вакцинации, и оно также повлияло на убежденность в этом решении.