Стоматология

Абстрактный

Оценить распространенность стоматологической тревожности и оценить эффективность вибраджекта, а также оценить распространенность стоматологической фобии

Свапна Шринивасаган*, Пендум Снеха, Пурнима Рави и Кришнакумар Раджа В.Б.

Предыстория: Боль вызывает фобию. Наиболее распространенной причиной фобии является инъекция, необходимая для достижения анестезии, что может привести к сильному беспокойству. Vibraject — это новое изобретение, работающее по принципу временной суммации теории контроля ворот и помогающее преодолеть боль от инъекции.

Цель: оценить распространенность стоматологической тревожности и эффективность вибрациона при удалении зубов — рандомизированное контролируемое исследование.

Предметы и методы: Было проведено рандомизированное контролируемое исследование с участием 181 взрослого пациента, которые обратились в нашу OP для удаления зубов с их информированного согласия. Страх перед стоматологическим вмешательством оценивался на основе анкеты, включающей Модифицированную шкалу стоматологической тревожности (MDAS) и Опросник стоматологического страха Кляйнкнехта (DFS). Использовалась техника разделенного рта. Исследование проводилось одним исследователем с использованием вибрационно-инъекционной и традиционной техники инъекций. Боль от процедуры инъекции оценивалась субъективно по шкале ВАШ и была объективно подтверждена путем сравнения их жизненно важных показателей с исходными показателями жизнедеятельности во время процесса инъекции с использованием пульсоксиметра на палец и сфигмоманометра.

Результаты: 97% субъектов испытывают тревогу по поводу лечения, а 20% субъектов оказались крайне тревожными в ходе модифицированного опроса о стоматологической тревожности. Вид иглы и ощущение инъекции имеют высокую корреляцию (.524** 0.530 ** 0.756**) с показателями стоматологической тревожности, что указывает на то, что трипанофобия является значимым фактором стоматологического страха. Пациенты женского пола были более тревожны на 79%, а пациенты с предыдущей историей лечения 87% с негативным опытом были более тревожны, чем их коллеги. Из общего числа субъектов исследования 27 субъектов сообщили об увеличении болевого балла при использовании традиционной техники инъекции по сравнению с использованием вибраджекта. Значение p для двустороннего знакового теста показывает (p=0.00001), что между двумя методами существует значительная разница. Для подтверждения этого потребуются дальнейшие исследования.