Фармацевтика Аналитика Акта

Абстрактный

Использование комплексных аналитических инструментов для определения циклопентолата и нафазолина гидрохлоридов в чистых и фармацевтических препаратах

Эман YZ Фраг, Гехад Г. Мохамед, ФА Нур Эль-Диен и Марва Эль-Бадри Мохамед

Описаны простые и чувствительные спектрофотометрические методы определения циклопентолата (CPH) и гидрохлоридов нафазолина (NPZ) в чистом виде и в фармацевтических препаратах на основе реакций образования ионных пар и комплексообразования с переносом заряда соответственно. Первый метод основан на реакции препарата CPH с Mo(V)-тиоцианатом в среде соляной кислоты и красителями, а именно бромфеноловым синим (BPB), бромкрезоловым зеленым (BCG) и бромкрезоловым пурпурным (BCP). Образованные ионные парные комплексы количественно экстрагировались в дихлорэтан, хлороформ и метиленхлорид в случае реагентов Mo(V)-тиоцианата, BPB и BCP соответственно. Второй метод основан на образовании комплекса с переносом заряда между NPZ (электронный донор) и TCNQ (π-акцепторный реагент). Все экспериментальные переменные были оптимизированы. Калибровочные графики прямолинейны в диапазонах концентраций 5,00-250,0, 0,93-56,07, 0,93-56,07 и 1,86-56,07 мкг мл -1 для CPH с использованием реагентов Mo(V)-тиоцианата, BPB, BCG и BCP соответственно и 2,00-240,0 мкг мл -1 для NPZ с использованием реагента TCNQ. Рассчитаны чувствительность по Санделлу (S), молярная поглощательная способность, коэффициент корреляции и уравнения регрессии. Рассчитаны пределы обнаружения (LOD = 5,54, 0,51, 0,32, 0,54 и 3,19 с использованием реагентов Mo(V)-тиоцианата, BPB, BCG, BCP и TCNQ соответственно) и пределы количественного определения (LOQ = 7,55, 1,70, 1,05, 1,80 и 5,60 с использованием реагентов Mo(V)-тиоцианата, BPB, BCG, BCP и TCNQ соответственно). Значения закона стандартного отклонения и относительного стандартного отклонения отражают точность и правильность предлагаемых методов. Оба метода могут быть применены к анализу двух препаратов в глазных каплях без каких-либо признаков вмешательства со стороны вспомогательных веществ. Не было никакой существенной разницы между каждым из двух методов и официальным методом.