Индексировано в
  • База данных академических журналов
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • Академические ключи
  • ЖурналTOCs
  • Китайская национальная инфраструктура знаний (CNKI)
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Интернет-каталог SWB
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Паблоны
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Временная эволюция гиперреактивности и воспаления дыхательных путей

Эрик Райзенфельд, Гилман Б. Аллен, Джейсон Х. Т. Бейтс, Мэтью Э. Пойнтер, Мин Ву, Стивен Эйми и Леннарт К. А. Лундблад

Гиперреактивность дыхательных путей (AHR) обычно возникает в течение нескольких дней после первого воздействия антигена в мышиных моделях астмы. Более того, постоянное воздействие антигена в конечном итоге приводит к разрешению фенотипа AHR. Астма у людей также усиливается и ослабевает со временем, что предполагает, что изучение динамики AHR у мышей с аллергией даст представление о вариациях симптомов, наблюдаемых у астматиков.

Мыши были сенсибилизированы овальбумином (OVA) на 0 и 14 дни. По оценке сопротивления дыхательных путей (Rn), эластичности легких (H) и демпфирования тканей (G), AHR измеряли после ингаляции OVA на 21 день (группа короткого испытания), после трех дней ингаляции OVA на 25 день (группа стандартного испытания) и после ингаляции OVA на 55 день у мышей, ранее подвергнутых испытанию на 21-23 дни (группа повторного испытания). Бронхоальвеолярный лаваж анализировали на наличие воспалительных клеток, цитокинов и белка.

AHR в группе с коротким испытанием характеризовалась увеличением Rn и накоплением нейтрофилов в промывной жидкости. AHR в группе со стандартным испытанием характеризовалась увеличением H и G, но лишь скромным ответом на Rn, в то время как воспаление было эозинофильным. В протоколе стандартного испытания мыши с отсутствием фибриногена не отличались от контрольной группы по ответу на AHR. AHR в группе с вызовом на повторную пробу характеризовалась увеличением только G и H и повышенным количеством как нейтрофилов, так и эозинофилов. Цитокины промывной жидкости были повышены только в группе с вызовом на повторную пробу. Белок промывной жидкости был значительно повышен во всех группах.

Фенотип у мышей с аллергическим воспалением со временем отчетливо меняется, как с точки зрения природы воспаления, так и местоположения реакции AHR. Изучение моделей AHR у мышей может быть более полезным, если сосредоточиться на этой вариации, а не просто на единственной временной точке, в которой AHR максимальна

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию