Клиники по охране здоровья матери и ребенка

Абстрактный

Роль законодательства, ограничивающего аборты, в объяснении различий в использовании оральных контрацептивов

Фелкей А.Дж. и Лайбекер К.М.

После легализации абортов в Соединенных Штатах ученые изучили его влияние на широкий спектр факторов, включая выбор образования и решения женщин относительно рабочей силы, уровень абортов и, что наиболее спорно, преступность. Экономисты также исследовали детерминанты государственных ограничений абортов, изучая важность демографических характеристик, географической доступности и силы групп поддержки. Примечательно, что в существующей литературе отсутствует исследование влияния легализованного аборта и ограничений его использования на решение использовать оральные контрацептивы. Более ранние работы установили, что в штатах с более мягкими законами в отношении доступа несовершеннолетних к услугам контрацепции наблюдается более широкое использование таблеток, но влияние правовой базы, окружающей ограничения абортов, остается неизученным. Используя модель линейной регрессии для анализа трех циклов данных Национального обследования роста семьи (NSFG), мы анализируем возможность того, что различия в доступности абортов в штатах, выраженные законодательством, ограничивающим репродуктивные права женщин, могут порождать различия в использовании противозачаточных таблеток. Разумно ожидать, что без возможности прерывания беременности (или в штатах, где стоимость этого выше) оральные контрацептивы будут использоваться более широко. Наши результаты показывают, что ограничения на финансирование абортов оказывают значительное и положительное влияние на решение женщины использовать таблетку. Эти результаты указывают на то, что женщины мыслят дальновидно, принимая решения о контрацепции, по крайней мере, относительно законодательства об абортах, что предполагает наличие важных политических последствий для улучшения результатов в области здравоохранения.