Журнал болезней крови и переливания крови

Абстрактный

Уровень ложных сдач и неудач среди потенциальных доноров крови, проверенный методом гравиметрии с использованием медного купороса в банке крови Хоссана, Хоссана, Южная Эфиопия

Гурача Э, Цегай А и Негаш М

Предыстория: Было обнаружено, что метод гравиметрического скрининга гемоглобина с использованием сульфата меди (CuSO4) ошибочно включает людей с анемией, исключая тех, кто имеет на это право. Определение частоты ложных отстранений и ложных пропусков потенциальных доноров крови с помощью этого устаревшего теста, рутинного метода скрининга в банках крови Эфиопии, является целью данного исследования.

Методы: В этом поперечном исследовании образцы капиллярной и венозной крови от 422 добровольных доноров в банке крови Hossana анализировались с помощью гравиметрического теста с сульфатом меди и автоматического гематологического анализатора. Данные вводились в Epi-Data 3.1 и анализировались с помощью SPSS 20. Значение P менее 0,05 считалось статистически значимым. Согласие между двумя методами определялось с помощью коэффициента Каппа.

Результаты: Общий уровень отсрочки при использовании референтного метода составил 20,1% (85/422), что выше, чем при использовании метода с сульфатом меди, который также различался в зависимости от места забора крови: 65 (15,4%) против 71 (16,8%) для капиллярных и венозных образцов соответственно. Метод с сульфатом меди привел к соответствующим показателям ложного срабатывания и не срабатывания 9,2% и 4,5% (капиллярная кровь) и 7,6% и 4,3% (венозная кровь). Согласие с референтным методом было умеренным со значением Каппа 0,53 (95% ДИ, 0,43–0,63, p < 0,01) при использовании капиллярной крови и существенным со значением Каппа 0,61, 95% ДИ (0,51–0,70), (p < 0,01.) при использовании венозной крови.

Заключение: Высокий уровень ложных срабатываний оправдывает поиск альтернативного простого метода для замены старого метода с использованием медного купороса. Пока он не будет заменен, поскольку он умеренно согласуется с эталонным методом, его можно сохранить в качестве основного инструмента скрининга, применяя строгий метод контроля качества.