Журнал аллергии и терапии

Абстрактный

Опыт прохождения теста на аллергию: мнения детей и их родителей

Хелен Смит, Клэр Браун, Аннали Робертсон, Лора Статтафорд, Рабия Рашид и Кристина Дж. Джонс

Предыстория: Дети с подозрением на аллергию могут быть проверены на чувствительность к IgE с помощью тестов in vivo или in vitro, но опыт родителей и детей в отношении этих различных методов тестирования на аллергию не изучался.
Цель: Изучить опыт и взгляды родителей и детей на тестирование на аллергию (кожное прик-тестирование (КПТ) и анализы крови на аллерген-специфический IgE).
Методы: Качественное исследование детей и их родителей, посещающих детскую аллергологическую клинику. Полуструктурированные интервью проводились по телефону с использованием руководства по интервьюированию, в котором изучался их опыт тестирования на аллергию. Интервью записывались в цифровом виде и дословно расшифровывались. Был проведен тематический контент-анализ.
Результаты: Было опрошено 16 родителей и 6 детей. Особенно ценными характеристиками кожных прик-тестов были немедленность и наглядность результатов, что позволяло проводить тестирование и интерпретацию в течение одного визита в клинику. Тестирование in vitro обеспечивало простоту и скорость, с единственным местом прокола и скоростью процедуры. Некоторые считали его превосходным тестом, поскольку это был лабораторный тест. Родители часто упоминали об их собственном дискомфорте, а также о дискомфорте их маленького ребенка, когда их удерживали для венепункции.
Заключение и клиническая значимость: Было выделено несколько областей для улучшения предоставления услуг по тестированию на аллергию, в частности, необходимость в большей предварительной информации о том, что будет происходить в аллергологической клинике, чтобы уменьшить беспокойство и недопонимание. Кроме того, КПТ с уже идентифицированным аллергеном может вызывать беспокойство и стресс, поскольку, по-видимому, противоречит предыдущим инструкциям по избеганию аллергенов.