Журнал клинических исследований и биоэтики

Абстрактный

Этика оказания медицинской помощи в комитетах по биомедицинским исследованиям

Гейл Картленд Лэнгли RN и Энтони Эган SJ

Принципиальное принятие решений чаще всего используется комитетами по этике исследований. Хотя принципы полезны и способствуют согласию членов из разных дисциплин, они могут использоваться без учета конкретной обсуждаемой ситуации.
Утверждается, что если бы некоторые члены комитета были знакомы с концепциями и применением этики ухода, они могли бы вступить в дебаты, когда универсальные принципы используются без учета конкретных нюансов обсуждаемой ситуации. «Эклектичная» теория не пропагандируется, поскольку, если человек не знаком с тонкостями каждой из объединенных теорий, он склонен размывать теории и приходить к беспорядочной, релятивистской мешанине, которой можно манипулировать любым способом. Однако использование более чем одного источника для обоснования этических решений гарантирует, что универсальные и объективные подходы, которые в настоящее время доминируют в сфере этического принятия решений в медицинских исследованиях, будут изменены.
Авторы, оба являющиеся членами университетского комитета по этике научных исследований, утверждают, что важно рассмотреть другие подходы, чтобы дать возможность этическим комитетам принять более целостное и всестороннее представление о ситуации в исследовании, вовлеченных людях и роли исследований в целом.