Журнал аллергии и терапии

Абстрактный

Эффекты перехода с аэрозоля флутиказона/сальметерола на аэрозоль флутиказона/формотерола у пациентов с тяжелой астмой

Соитиро Ханада, Кен Сирахасэ, Хирочиё Савагути, Масато Мураки и Юджи Тода

Цель: В настоящее время в Японии доступны два дозированных ингалятора под давлением (pMDI), содержащие комбинацию кортикостероида и агониста β2 длительного действия: комбинация флутиказона пропионата/сальметерола (FSC) и комбинация флутиказона пропионата/формотерола (FFC). Чтобы изучить полезность pMDI FFC, мы попытались изучить эффективность, побочные эффекты и обращение после перехода с FSC на pMDI FFC у пациентов с астмой.
Методы: В исследовании приняли участие пятьдесят шесть амбулаторных пациентов, которые использовали pMDI FSC (250/50 мкг) два раза в день. Следующие пункты оценивались до и после использования pMDI FFC (250/10 мкг) два раза в день в течение 8 недель: Опросник теста на контроль астмы (ACT); Опросник по состоянию здоровья при астме (AHQ)-33-Япония; спирометрия; и
техника вынужденных колебаний. В последний день исследования был проведен оригинальный опросник для субъективной оценки между FSC pMDI и FFC pMDI.
Результаты: Мы обнаружили улучшение показателей ACT (с 22,54 до 22,98, p = 0,0076) и AHQ-33 Japan (с 16,27 до 14,23, p = 0,0162) после использования FFC. Кроме того, значительно увеличились инспираторная емкость (p < 0,0001) и объем форсированного выдоха за 1 секунду (p = 0,0122). Кроме того, 51,8% пациентов предпочли FFC, в то время как 12,5% предпочли FSC.
Заключение: У пациентов наблюдалось субъективное и объективное улучшение после перехода с FSC pMDI на FFC pMDI. Эти результаты указывают на то, что FFC более полезен для пациентов с астмой. Необходимы дальнейшие исследования для подтверждения результатов этого исследования.