В этом исследовании сравнивалось влияние инструментов Hero 642 и Profile Ni-Ti для обработки каналов, к которым
прикреплен файл, на исходную кривизну канала.
Это исследование было проведено на мезиобуккальных каналах 20 удаленных нижних первых и
вторых моляров человека. Зубы были залиты в прозрачную акриловую смолу и разделены на две тестовые
группы. До и после операции были сделаны рентгенограммы зубов с помощью специального аппарата.
Рентгенограммы были оцифрованы и перенесены на компьютер. С помощью программы Free Hand
были определены до и после операции угловые и линейные значения каждого зуба, а затем изогнутые
каналы были оценены с помощью AutoCAD R12.
В зубах, подготовленных с помощью системы Profile, не было обнаружено статистически значимой разницы
между до и послеоперационным углом доступа к каналу (CAA), углом Шнайдера или расстоянием AC (p >
0,05). Однако в образцах, подготовленных с помощью Hero 642, послеоперационный CAA значительно снизился
(p < 0,01). Кроме того, наблюдалось также значительное уменьшение послеоперационного расстояния переднего моста.