Абстрактный

Соблюдение DOW 30s положений SFAS 159 и 157 для инвестиций в долевые ценные бумаги

Велиота Дракопулу

Хотя SFAS 159 поднял планку требований к раскрытию информации и улучшил понимание инвесторами, аналитиками и пользователями финансовой отчетности обоснования руководства для внедрения опции справедливой стоимости (FVO) для долевых ценных бумаг, он подвергся критике за то, что перспективные организации структурируют транзакции, которые предназначены для достижения определенного бухгалтерского эффекта. Компании, назначая опцию справедливой стоимости для подводных инвестиций в определенные ценные бумаги, могут переместить эти ценные бумаги из категорий имеющихся в наличии для продажи и удерживаемых до погашения в категорию торговых и зафиксировать нереализованные убытки как существенную часть корректировки кумулятивного эффекта нераспределенной прибыли без воспроизведения каких-либо убытков по ценным бумагам в отчете о прибылях и убытках, даже если ценные бумаги впоследствии будут проданы. В этом исследовании рассматривается, как тридцать компаний, входящих в Dow Jones Industrial Average (Dow 30), соблюдали положения SFAS № 157 и 159 для учета своих инвестиций в долевые ценные бумаги. Результаты показывают, что выборка компаний соблюдала качественные рекомендации, изложенные в заявлении. Удивительным открытием стало то, что большое количество компаний, включенных в выборку, сообщили, что в настоящее время не считают, что принятие стандарта окажет существенное влияние на их консолидированные результаты деятельности и финансовое положение.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию