Ата Атун и Ожукрю Сервер Ая
Резолюция Европейского суда по правам человека ECHR 370 от 17.12.2013 г. по делу г-на Догу Перинчека против Швейцарии получила широкую огласку во всем мире. Внимание «ученых по международному праву» было сосредоточено на этом деле, особенно когда в середине марта 2014 г. Швейцария обратилась в Высший суд с просьбой о пересмотре первого вердикта. 1921 год, как и каждый год между Первой мировой войной и приходом к власти Адольфа Гитлера, был для Германии годом мрака. Политическая жизнь еще не оправилась от шока, вызванного свержением формы правления, глубоко укоренившейся в истории народа. Недавно уполномоченный Рейхстаг стал жертвой дикой партийной борьбы, что затруднило формирование стабильного правительства. Судебный процесс по делу об убийстве Талаата-паши оказался самой постыдной комедией, потому что убийца Тейларян был признан невиновным, а жертва Талаата-паша была признана виновной в убийстве армян ранее в Турции. Немецкие судьи поддались давлению армян и Виктора. Лиман фон Сандерс и немецкий протестантский пастор доктор Йоханнес Лепсиус дали показания в суде в качестве экспертов. Лиман фон Сандерс ничего не упомянул о немецком посоле той эпохи, а также о том, что он был главнокомандующим Османской армии. Он не давал показаний против Талаата, но он также не сказал всей правды, а только ее четверть. Соответственно, его показания были скорее против, чем за. Хотя уведомление об апелляции было отправлено Бронсарту фон Шеллендорфу, его не вызвали в суд в качестве свидетеля. После окончательного вердикта суда он опубликовал статью в газете в качестве реакции на вердикт суда. Эта статья, основанная на информации, взятой из нетурецких или неосманских официальных документов и/или официальных сообщений, пытается оживить то, что произошло на самом деле во время суда, и влияние сильного и непреодолимого давления на немецких судей.