Мохаммад О Шариф, Фиеза Н. Джанджуа Шариф, Хешам Али, Фарук Ахмед
Систематические обзоры необходимы для обобщения доказательств и предоставления указания на их силу и направление. Вот почему они часто информируют о принятии клинических решений. Хотя количество опубликованных обзоров растет, опасения относительно их качества иногда могут быть поставлены под сомнение. В этой статье освещаются аспекты методологии систематических обзоров, которые влияют на общее качество обзора. Авторы объясняют недавно разработанный инструмент «Оценка множественных систематических обзоров» (AMSTAR), чтобы продемонстрировать, как его можно эффективно использовать, позволяя занятому клиницисту оценивать качество и решать, следует ли использовать конкретный обзор для информирования своей клинической практики. Систематические обзоры могут позволить клиницистам включать наилучшие доступные доказательства в клиническую практику. Умение оценивать качество и надежность систематических обзоров является обязательным в этом процессе. Авторы использовали элементы, подробно описанные в AMSTAR, чтобы продемонстрировать аспекты методологии систематических обзоров, которые влияют на общее качество обзора.