Журнал судебной психологии

Абстрактный

Надзор за правонарушителями с ограниченными интеллектуальными возможностями со стороны службы пробации: вызовы и проблемы

Майк Хелленбах

Предыстория: Ограниченные имеющиеся данные свидетельствуют о том, что правонарушители с ограниченными интеллектуальными возможностями (ID) составляют значительное меньшинство среди условно осужденных. Тем не менее, мало что известно о том, как сотрудники службы пробации согласовывают конкурирующие структурные требования при надзоре и управлении этой группой. Автор стремится устранить этот пробел, сосредоточившись на процедурах оценки, с помощью которых условно осужденные оцениваются с точки зрения их криминогенных потребностей. Предполагается, что это поможет пролить свет на принятие решений сотрудниками службы пробации при взаимодействии с условно осужденными с ограниченными интеллектуальными возможностями.

Метод: Эта статья основана на качественных методах. Всего было проведено шесть полуструктурированных, глубинных интервью с сотрудниками службы пробации из северо-западного региона Англии. Данные были проанализированы с использованием модифицированного подхода Grounded Theory.

Результаты: В ходе анализа были выявлены три основные темы: выявление условно осужденных с нарушениями интеллекта, то, как сотрудники службы пробации учитывают нарушения интеллекта в ходе оценки рисков, и роль нарушений интеллекта в определении результатов надзора.

Данные этой статьи свидетельствуют о том, что процедуры, используемые службой пробации для оценки риска и надзора за правонарушителями в обществе, способствуют позитивистскому мышлению относительно виновности, намерения и вины. Как следствие, правонарушители с интеллектом подвергаются риску неточной оценки их потребностей службой пробации, что увеличивает вероятность неправильного управления и надзора за этой группой населения. В заключение следует отметить, что инструменты оценки, используемые службой пробации, по-видимому, отдают предпочтение мерам контроля и дисциплины, а не самозащите, тем самым значительно увеличивая риск того, что правонарушители с интеллектом будут вовлечены и подвергнуты обработке в рамках системы уголовного правосудия.