Журнал дистанционного зондирования и ГИС

Абстрактный

Связь индексов растительности, полученных с помощью снимка Sentinel 2A, с покровом и продуктивностью полога леса

Джамал Имани

Настоящее исследование было проведено для определения наилучшего наземного и спектрального разрешения (снимки Sentinel 2A) для оценки растительного покрова и продуктивности. Наземная выборка проводилась в трех растительных сообществах в двух формах из шести и трех участков. Для оценки продуктивности и продуктивности использовались различные размеры гнездового участка (включая 1×1, 2×1, 2×2 и 3×3). Образцы отбирались в каждом сообществе в пределах 30 пикселей вдоль трех трансект. Плотность доминирующих растений рассчитывалась путем подсчета оснований на участках 2×2, растительного покрова как оцененного, а продуктивность измерялась путем двойной выборки по отношению к продуктивности. Кроме того, распределение доминирующих видов определялось с помощью статистических тестов. Результаты показали, что в сообществе 1, используя полосы разрешения 10 м, NDVI, CTVI, MSAVI2, Ratio, RVI, SAVI и TVI имели значительную связь с продуктивностью и продуктивностью. В сообществе 1, участок 1×1 не имеет значимой связи и допустимой модели, а в других участках метод выборки из трех участков имеет очень низкую корреляцию, и полученные модели недостаточно допустимы, в то время как метод выборки недостаточен, но метод шести участков имеет значимую корреляцию. В сообществе 2 индексы NDVI, Ratio, RVI и TSAVI1 имеют значимые связи. В сообществе 3, за исключением участков 1×1 и 2×2, другие участки имели хорошие связи в методе выборки из шести участков, а индексы NDVI, MSAVI2, Ratio и TVI имели хорошие связи в этом сообществе. При использовании Sentinel 2 с полосами 60 метров результаты несколько отличаются. В сообществе 1 индексы MSAVI2 и RVI, в сообществе 2, TSAVI1 и RVI и в сообществе 3, NDVI и Ratio имеют значимые связи. При использовании этих полос (с разрешением 60 м) оба метода выборки менее коррелированы. В сообществе 1 подходит метод участка 2×1 с шестью участками, в сообществе 2 — метод участка 3×3 с тремя участками и в сообществе 3 — метод участка 2×2 с шестью участками.