Джоселин Хо, Джеффри Хуанг*, Бенджамин Чанг
В этом исследовании изучается, как правовые рамки должны устанавливать четкое определение роли искусственного интеллекта (ИИ) в творческой работе через восприятие молодым поколением музыки, созданной ИИ. Используя опрос, состоящий из 6 компонентов (воспринимаемое качество, воспринимаемая изобретательность, пространственное присутствие, эмпатия и компетентность музыканта), в этом исследовании были отобраны группы выборки предполагаемых специальностей, связанных с технологиями и искусством, чтобы определить, проходит ли вычислительная музыка тест Тьюринга. После прослушивания двух образцов со скрытыми идентичностями исполнителей (человек против ИИ) участников (n = 35) попросили оценить представленные образцы. Затем раскрываются идентичности исполнителей, и участников попросили внести изменения в свои первоначальные ответы. Это исследование показало, что участники имеют схожие оценки в отношении музыки, созданной человеком, и музыки, созданной ИИ, в то время как между первоначальным отношением к ИИ для двух групп выборки есть значительная разница. У участников, которые изменили свои ответы, не наблюдается существенных изменений в отношении, но наблюдается общий негативный сдвиг в ответах. В этом исследовании сделан вывод о том, что вероятность признания ИИ настоящими художниками и, таким образом, поддержки прав интеллектуальной собственности на ИИ для молодого поколения низкая. Обсуждаются дальнейшие последствия результатов и будущие направления исследований.