Абстрактный

Рандомизированное исследование, сравнивающее две стратегии скрининга гестационного диабета в родильном доме на юге Бенина

Огуринд Матье Огуджоби, Мегнисс Сена Х.С. Локоссу, Вероник Тогнифод, Муфалилу Абубакар, Анели Кереку, Эрик Танджиекпон, Джастин Льюис Денакпо и Рене-Ксавье Перрен

Цель: Целью данной работы является сравнение двух стратегий скрининга гестационного диабета. Пациенты и методы: Мы провели сравнительное рандомизированное исследование, в котором проводился скрининг гестационного диабета у беременных женщин, находящихся на 24-й и 28-й неделях аменореи. Мы проводили испытания либо путем измерения показателей глюкозы натощак, либо с помощью теста на толерантность к глюкозе, проводимого через два часа после пероральной нагрузки 75 г глюкозы (тест ВОЗ). В исследовании приняли участие 580 беременных женщин (по 290 для каждого типа испытания), которые пришли на дородовой прием в референтный родильный дом в Порто-Ново (Бенин) в период с 2 февраля 2015 года по 31 января 2017 года. Результаты: Мы выявили 26 случаев (9%) гестационного диабета с помощью «метода измерения показателей глюкозы натощак» по сравнению с 18 случаями (6,2%), выявленными с помощью теста ВОЗ, что привело к значению p 0,209. Два типа теста были одинаково значимы: чувствительность (59,09% против 40,91%), специфичность (50,75% против 49,25%), положительная прогностическая ценность (8,97% против 6,21%) и отрицательная прогностическая ценность (93,79% против 91,03%). Все беременные женщины, получившие «отрицательный» результат теста между 24-й и 28-й неделями аменореи, были повторно протестированы на 32-й неделе аменореи с использованием метода теста ВОЗ, и ни одного нового случая гестационного диабета обнаружено не было. Заключение: Метод измерения уровня глюкозы натощак может быть альтернативным методом скрининга гестационного диабета в популяции, где тест ВОЗ недоступен.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию