Стоматология

Абстрактный

Рентгенографические изменения костей вокруг имплантатов с различными системами крепления

Фардос Н Ризк, Сара Ф Эль Шафей*

Это исследование было проведено для сравнения эффекта крепления GPS, крепления OT Equator и крепления Ball and Socket на альвеолярный гребень вокруг имплантатов в случаях с фиксированными имплантатами нижней челюсти. Материалы и методы: После двухэтапного хирургического протокола восемнадцать полностью беззубых пациентов получили два имплантата, установленных с двух сторон в области клыков (36 имплантатов) для сохранения нижних съемных протезов. Критерии включения: Все пациенты были здоровыми мужчинами, некурящими, следуя правилам Миша по классификации костей, пациенты с плотностью костной ткани в диапазоне 850-1250 HU (D2) и высотой и шириной кости более 10 мм и 5 мм соответственно. Через четыре месяца после операции пациенты были случайным образом разделены на три равные группы: первая группа получила крепление OT Equator (группа OT), вторая группа получила крепление GPS (группа GPS), а третья группа получила крепление Ball and Socket (группа BS). Затем пациенты были помещены на нулевой, трех, шести и двенадцатимесячный периоды наблюдения с использованием конусно-лучевой компьютерной томографии. Измерения проводились на высоте гребневой кости вокруг имплантатов до ее вершины, а затем результаты были статистически проанализированы. Результаты: Все три группы показали статистически значимые изменения кости. Крепление GPS показало наименьшие изменения кости вокруг имплантатов, за ним следует крепление по экватору, тогда как шаровидное крепление показало больше изменений кости, чем два других типа крепления, с самым высоким значительным увеличением (p < 0,001) изменения кости, обнаруженным в группе BS. Группа BS показала статистически значимую разницу от групп OT и GPS через 3 месяца, через 6 месяцев и через 12 месяцев, в то время как группа OT показала значительную разницу от группы GPS через 6 и 12 месяцев. Вывод: крепление GPS наименее разрушительно для кости вокруг имплантатов, за ним следует крепление по экватору, тогда как шаровидное крепление показало наибольшие изменения кости вокруг имплантата.