Журнал расстройств питания и терапии

Абстрактный

Профилактика острого недоедания в неурожайный сезон: сравнение пищевой добавки на основе липидов и улучшенного сухого пайка, Южный Дарфур, Судан. Квазиэкспериментальное исследование

Лейзел Тэлли, ЭринБойд, Фавзия эль Шариф, Кертис Блэнтон, Мохамед ОмерАли и Маха Мохамед Омер Абдель Рахман

Цель: Оценить влияние на питание липидной пищевой добавки (LNS) и улучшенного сухого рациона (IDR) в программах дополнительного питания.
Дизайн: Лонгитюдное, квазиэкспериментальное нерандомизированное исследование
Место проведения: Лагеря для внутренне перемещенных лиц Оташ и Аль-Салам, Южный Дарфур, Судан
Испытуемые: Дети в возрасте 6-36 месяцев были случайным образом выбраны для включения в исследование на основе порогового значения роста 95 см и ежемесячно проходили антропометрическую оценку (оценки z веса к росту [WHZ] на основе стандартов ВОЗ, наличие отеков и окружность середины верхней части руки). IDR распределяли в лагере Оташ, а LNS — в Аль-Саламе.
Основные результаты: На исходном уровне было зарегистрировано 658 и 893 ребенка, а 159 и 187 детей были оценены во всех 4 пунктах распределения в лагерях Оташ и Аль-Салам соответственно; Не было никакой существенной разницы в среднем показателе WHZ между двумя группами на исходном уровне (Otash = -1,18 и Al Salaam = -1,03, p = 0,17). Дети, получавшие LNS, имели более высокий средний показатель WHZ, чем те, кто получал IDR. Существенные различия были обнаружены на 2-4 месяце для среднего показателя WHZ когорты LNS и на 4 месяце для разницы в среднем показателе WHZ (-0,23) между лагерями, p = 0,02.
Выводы: LNS может быть вариантом для профилактики острого недоедания в гуманитарных условиях, однако необходимы исследования по срокам, продолжительности использования и экономической эффективности.