Альзуби Ишам
Выбор места захоронения отходов является важным шагом в управлении муниципальными отходами, и в соответствии с разрушительной эффективностью экономических, экологических и земельных полей экологии, выбор места захоронения должен был выбрать среди научной процедуры. Места захоронения имели высокий потенциал загрязнения окружающей среды и человека путем разложения отходов и производства фильтрата, метана и газов CO2. Целью данного исследования является определение наилучшего места для захоронения и предложение полезного метода в управлении отходами Савойболагха. В данном исследовании были использованы многие критические замечания, такие как экономические, социальные, экологические, технические и физические. Сначала критика и принципы размещения были описаны на основе литературы. Затем были использованы рассматриваемые информативные слои, такие как топография, тип почвы, дороги, плавучесть, исторические места, промышленные места, жилые места и применение земли. Учитывая все критические замечания и ограничения, с использованием числовых карт и применения программного обеспечения ГИС были обнаружены 4 места. Ассортимент обнаруженных мест был составлен с использованием индекса AHP.
Ключевые слова: Размещение, Отходы, Критик, ГИС, AHP
Введение
В последние годы рост числа граждан и, как следствие, увеличение населения городов в мире и разных странах привели к чрезмерному использованию и, в конечном итоге, образованию твердых отходов в городских районах. Пренебрежение экологическими проблемами в большинстве городов Ирана, угроза окружающей среде места сжигания как скрытый враг. Соблюдение гигиены является основной причиной сбора и захоронения отходов. Большое количество отходов имеет особенность, которая основывается на их существовании в окружающей среде, угрожает людям и существам и приводит к проблемам в среде обитания человека. Согласно проблемам захоронения твердых отходов и гигиены захоронения в округе Тебриз, необходимо правильное размещение. В этом исследовании для выбора подходящего места с учетом экологических факторов использовалось программное обеспечение ГИС. Место захоронения было предсказано на 10 лет, что скоро станет непригодным для использования. Поэтому необходимость исследования является более важной.
Обзор литературного/театрального фона исследования
Koohi (1385) investigated on the solid waste materials placing in Qarchak city. In this study appropriate places for burry solid waste materials were determined using the programming and management organization of Iran instruction, environment protection organization of Iran, environment protection organization of the United States placing critics. Finally by adoption the critics a model for Gharchakcity was established and the burring place was determined. Soomati (2007) Multi Criteria decision analyses and overlap analyses by GIS choosed a new place to bury solid waste materials. The suggested system could be updated with new information about solid waste materials placing. Different factors considered in the placing procedure include: geology, water sources, sensitive regions, wheatear and subterraneous quality and land use. The weights determined for each scale based on their relative necessity and their assortments based on the amount of effects. The results of this system usage in different places show its affect in placing procedure. In the other study, chang et al. (2008) presents a fuzzy multicriteria decision analysis alongside with a geospatial analysis for the selection of landfill sites. They employ a two-stage analysis synergistically to form a spatial decision support system (SDSS) for waste management in a fast-growing urban region, south Texas. The first-stage analysis makes use of the thematic maps in Geographical information system (GIS) in conjunction with environmental, biophysical, ecological, and socioeconomic variables leading to support the second-stage analysis using the fuzzy multicriteria decision-making (FMCDM) as a tool. Yung et al.(2008) investigated on the (i) analyze the leachate and gas emissions from landfills used for domestic waste disposal in a metropolitan area of Jiangsu province, China, investigate remotely-sensed environmental features in close proximity to landfills, and also evaluate the compliance of their location and leachate quality with the relevant national regulations. The leachates of the sampled landfills contained heavy metals (Pb, As, Cr (6+) and Hg) and organic compounds in concentrations considered harmful to human health. Measured methane concentrations on landfill surfaces were low. Spatial analysis of the location of landfills with regard to distance from major water bodies, sensible infrastructure and environmental conditions according to current national legislation resulted in the rejection of four of the five sites as inappropriate for landfills. Our results call for rigorous evaluation of the spatial location of landfills in China that must take into consideration environmental and public health criteria. Among waste management are reduce, recover and convert waste materials to the useable materials. In All steps some amount of materials remains that must be buried, so finding appropriate place is the most important step in waste material management (Sener et al. 2006). This issue ever was the problem for human. Choose inappropriate burring place cause water, soil and climate contamination (Environmental Protection Organization, 1380). Many critics and indexes had been suggested to find appropriate place for burring that each of them proposed limitations and specific conditions. In the other words each one of critics had been constructed based on the scientific Background, So that led to placing studies find Interdisciplinary and multidimensional identity (Shamsaiifard, 1382).The main aim of placing is to find the most appropriate place that has lower adverse effects on the environment and natural resources, in terms of economic with least-cost and best specification from engineering vision (ghazban, 1385). So, data processing and evaluation had to be done compared to limitations, regulations and factors (daneshvar et al. 2003).