Фрэн Хамфрис *
Патенты могут иметь как положительное, так и отрицательное влияние на инновации в аквакультуре . С одной стороны, они могут стимулировать инвестиции в водную биотехнологию . С другой стороны, они могут связывать генетические ресурсы и исследовательские инструменты, которые в противном случае могли бы свободно использоваться селекционерами или исследователями для выведения новых пород. В этой статье рассматривается роль и использование патентного права для защиты новых штаммов в аквакультуре от несанкционированного копирования. Хотя патенты еще не так широко распространены в аквакультуре по сравнению с другими областями, существуют вопросы, которые необходимо решать с самого начала, чтобы защитить растущую роль аквакультуры в глобальной продовольственной безопасности. В зависимости от законов в конкретной юрисдикции патенты могут быть заявлены на продукты генетического материала, включая те, которые получены в результате традиционной селекции, а также на процессы, например, методы генных исследований. Центральной проблемой для селекционеров является определение степени, в которой владелец патента может контролировать использование другими людьми последующих поколений, чья линия разведения изначально включала запатентованное изобретение. Решая эту проблему, статья предполагает, что исключения против нарушения, включая исключения экспериментального использования, могут быть полезным путем для селекционеров. В ней также освещаются защита селекционеров и защита невиновных наблюдателей, которые появляются в сельском хозяйстве, но которые также могут иметь будущее значение для аквакультуры. В статье делается вывод о том, что по мере того, как патенты начинают закрепляться в аквакультуре, селекционерам нужна ясность относительно обстоятельств, при которых они могут проводить скрещивание с водным штаммом, который включает запатентованные генетические материалы (такие как последовательность или признак), которые не выражены в их новом штамме.