Индексировано в
  • Журнал GenamicsSeek
  • ЖурналTOCs
  • CiteFactor
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • Справочник реферативной индексации для журналов
  • OCLC- WorldCat
  • Паблоны
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Орофациальные расщелины: наш опыт в двух пригородных медицинских учреждениях

Огунмуива Стелла Аймиеде*,Гболахан Омоёсола Олалере,Олаосун Адедайо О,Сотаннде Адешола I

Предыстория: В развивающихся странах может иметь место значительное занижение данных о расщелинах из-за позднего обращения или отсутствия обращения. Целью данного исследования было осветить описательную эпидемиологию случаев расщелины губы и неба, лечившихся в отделениях челюстно- лицевой хирургии двух вторичных медицинских учреждений на юго-западе Нигерии, и факторы, обусловливающие позднее обращение.
Методология: Проспективное поперечное исследование с последовательным набором пациентов с расщелиной, давших согласие на обращение в учреждения в период с июля 2010 года по февраль 2012 года. Для сбора данных пациентов использовался опросник. Данные были проанализированы с помощью SPSS версии 17.0 (SPSS, Чикаго, Иллинойс, США) для представления описательной статистики.
Результаты: Участвовало шестьдесят три пациента: 27 мужчин (42,9%), 36 женщин (57,1%). Средний возраст составил 8 лет (возрастной диапазон от 1 дня до 41 года). Кроме того, распределение по возрасту было мультимодальным (модальный возраст: 1 год и 4 года). Соотношение мужчин и женщин составило 1: 1,3. Наиболее распространенным типом расщелины была односторонняя расщелина губы с нёбом или без него (50,8%), в то время как срединная расщелина была наименее распространенной (1,6%). Около 9,5% случаев расщелины были связаны с врожденными аномалиями. Кровного родства не было обнаружено ни у одного из пациентов . Более 70% пациентов поздно обратились за лечением, причем наиболее распространенной причиной позднего обращения были финансовые ограничения. Только 6,3% пациентов указали семейный анамнез расщелин. Только треть из тех, кому была сделана операция, присутствовали на третьем контрольном визите.
Выводы: Позднее обращение, плохое соблюдение последующего наблюдения и бедность остаются серьезными проблемами для услуг по восстановлению OFC в развивающихся странах. Считается, что повышение доступности услуг по восстановлению OFC вместе с усилением кампаний по повышению осведомленности может помочь решить эти проблемы. Необходимы хорошо спланированные перспективные исследования в развивающихся странах для оценки истинного бремени этого образования.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию