Ноха Эмад Эль-Дин Абд эль-Разек, Сахар А. Шоман и Али Фахми Мохамед
Целью настоящей работы было сравнить потенциалы Alum и CAP в качестве адъювантов и связанный с ними иммунный ответ на вакцины-кандидаты против RVFV, инактивированные с использованием различных инактиваторов, а именно формалина, бета-пропиолактона (BPL) и аскорбиновой кислоты (AA). Эффективность (ED50) инактивированных вакцин была упорядочена в следующем порядке: BPL (0,006), AA (0,0024) и формалина (0,011) соответственно. Зарегистрированные данные показали, что инактивированный BPL показал быструю инактивирующую эффективность, а время инактивации было упорядочено как BPL (2 часа), за которым следовали формалин (6 часов) и AA (в течение 24 часов). Вакцина против RVFV с адъювантом BPL - CAP показала более высокий и длительный уровень антител, чем тот, который был обнаружен после иммунизации другими формулами вакцины RFVF, либо квасцами, либо вакцинами с адъювантом CAP. Были обнаружены ограниченные гистопатологические изменения после вакцинации с адъювантом CAP по сравнению с изменениями, обнаруженными после вакцинации с адъювантом Alum.