Индексировано в
  • Журнал GenamicsSeek
  • ЖурналTOCs
  • CiteFactor
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • Справочник реферативной индексации для журналов
  • OCLC- WorldCat
  • Паблоны
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Долгосрочная эффективность десенсибилизирующего агента на основе биостекла in vitro исследована с использованием электрохимической импедансной спектроскопии, атомно-силовой микроскопии и сканирующей электронной микроскопии

Шуя Ши, Цюй Ву, Ю.Т. Сюй и Ямин Чен

Цели: Сравнить долгосрочную эффективность in vitro нового десенсибилизирующего агента, содержащего биоактивное стекло, и двух других коммерческих продуктов, используемых для лечения гиперчувствительности дентина.
Методы: Пятьдесят окклюзионных дентинных дисков из извлеченных здоровых человеческих третьих моляров обрабатывали 0,5 М этилендиаминтетрауксусной кислотой в течение 2 мин, затем случайным образом делили на пять групп (n=10). Образцы чистили в течение 2 мин дважды в день пастой Actimins (группа 1), зубной пастой Lesening Super Desensitizing (группа 2), десенсибилизирующей полирующей пастой Colgate Sensitive Pro-Relief (группа 3) и дистиллированной водой (группа 4) в 9:00 утра и в 5:00 вечера. Образцы в группе 5 не чистили зубы. Все образцы последовательно погружали на 5 минут в кофе (pH=5,4) в 10:00 утра и неразбавленную колу (pH=2,5) в 6:00 вечера. Проницаемость дентина измеряли еженедельно в течение одного месяца с помощью электрохимической импедансной спектроскопии (EIS). Данные анализировали с помощью двухфакторного повторного измерения ANOVA и постфактум тестов LSD. Микроструктуры дентина наблюдали через месяц с помощью атомно-силовой микроскопии и сканирующей электронной микроскопии.
Результаты: три десенсибилизирующих агента значительно снизили проницаемость дентина в течение одного месяца. Постфактум тесты LSD значений EIS показали, что чистка зубов с помощью Actimins не показала существенной разницы с Colgate Sensitive (P=0,32), и что оба агента имели значительно меньшую проницаемость, чем Lesening (P<0,05). Выводы: Три десенсибилизирующих средства были эффективны в закупорке дентинных канальцев и снижении проницаемости в разной степени в течение одного месяца, причем наиболее эффективными были Actimins и Colgate Sensitive. Actimins изначально мог бы быть более быстродействующим десенсибилизирующим средством.
Клиническое значение: Actimins, более новое десенсибилизирующее средство, содержащее биоактивное стекло, имеет потенциал для снятия гиперчувствительности дентина при длительном ежедневном приеме кислых напитков.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию