Ён-лим Ли
Абстрактный
Целью данного обзора является рассмотрение возможных ограничений нейробиологического подхода к пониманию психиатрических расстройств. Нейробиологический подход помогает разрешить дуализм разума и тела и разработать новые подходы к оценке и лечению в психиатрии. Однако может быть проблемой уделять слишком много внимания определенным аспектам нейробиологии, в частности структурной нейроанатомии, из-за сложности или коморбидности нейропсихиатрических расстройств. Например, нарушение координации развития (DCD), как правило, связано с проблемами двигательных навыков, и эта двигательная инвалидность часто связана с восприятием. Одна из теорий, теория двух визуальных систем, опиралась на функциональное различие в мозге; вентральный поток отвечает за визуальное распознавание (перцептивное представление), а дорсальный поток отвечает за руководство действиями. Многочисленные нейропсихологические и нейрофизиологические исследования предполагают, что существует два отдельных визуальных потока. Что же тогда мы можем понять о DCD из этого нейроанатомического подхода? Исследования в настоящее время показывают, что восприятие формы имеет отношение к визуально управляемому действию, такому как попытка дотянуться до объекта, чтобы схватить его. Оглядываясь назад, не так уж удивительно, что нам нужна информация о трехмерной форме для взаимодействия с трехмерной структурой. В этой статье я рассмотрел фундаментальные выводы теории двух визуальных систем и предложил проблемы визуально управляемого действия, чтобы рассмотреть, что подразумевает восприятие формы для гипотезы о том, что в мозге есть два отдельных визуальных потока. Поднятые вопросы подчеркивают возможные ограничения принятия структурного нейроанатомического подхода для учета эффектов восприятия и действия, а также связанных с ними психиатрических состояний, таких как DCD. В заключение следует сказать, что нейробиологический подход в нейропсихиатрии, хотя и полезен, будет ограничен, если он будет слишком сосредоточен на анатомических различиях.