Лоренц М. Браухли*, Андреа Шрамм, Кристиан Сенн, Джудит Болл, Андреа Вихельхаус
Введение: Кислотное травление является стандартной процедурой кондиционирования эмали . Однако оно оставляет деминерализованную поверхность, которая подвержена кариесу. Это является серьезным недостатком, особенно в сочетании с несъемным ортодонтическим аппаратом и сниженной гигиеной полости рта . Поэтому целью данного исследования было оценить влияние лазера Erbium:YAG, а также лазера CO2 на прочность связи и структуру поверхности эмали.
Материалы и методы: 90 свежеизвлеченных резцов крупного рогатого скота использовались в качестве заменителей человеческой эмали. Одна группа из 30 образцов была связана после обычного кислотного кондиционирования и служила контрольной группой. Две другие группы были обработаны лазером Erbium:YAG или лазером CO2. Все образцы были испытаны на сдвигающие усилия с помощью универсальной испытательной машины (Instron 4444). Цилиндры из ПММА (полиметилметакрилата) использовались в качестве тел сдвига. Снимки SEM ( сканирующий электронный микроскоп ) были сделаны для сравнения влияния методов кондиционирования на поверхность эмали.
Результаты: Существовала значительная разница между сдвиговыми силами, достигнутыми при обычном травлении (16,5 МПа), Erbium:YAG-лазере (6,2 МПа) и CO2-лазере (3,3 МПа). Однако из-за больших стандартных отклонений в группах, обработанных лазером, не было обнаружено значительной разницы между Erbium:YAG-лазером и CO2-лазером. Снимки SEM показали микроретенционный рельеф для обоих лазеров, но поверхность, обработанная Erbium:YAG-лазером, показала трещины в эмали.
Заключение: Обычное кислотное травление показало превосходную прочность связи по сравнению с обоими методами лазерного кондиционирования. Беспокойство вызывали трещины, наблюдаемые на поверхности эмали, обработанной Erbium:YAG-лазером.