Журнал тропических болезней и общественного здравоохранения

Абстрактный

Знания, отношение и практика в отношении малярии и связанных с ней факторов в городе Арека, Южная Эфиопия: поперечное исследование на уровне сообщества

Дерессе Легессе Кебеде, Десален Цегав Хибсту, Бетельхем Эшету Бирхану и Фануэль Белайне Бекеле

Предыстория: Понимание уровня знаний, восприятия и практического поведения отдельных лиц и сообществ имеет решающее значение для обеспечения надлежащих мер вмешательства. Однако всесторонние знания, восприятие и практика сообщества в отношении малярии не исследуются в исследуемой области.

Цель: Исследование проводилось с целью оценки всесторонних знаний, отношения и уровня практики сообщества в отношении малярии и связанных с ней факторов в городе Арека на юге Эфиопии.

Методы: Поперечное исследование на уровне сообщества проводилось в городе Арека с 15 по 25 января 2015 года. Данные были получены от глав домохозяйств или их супругов или членов семьи в возрасте 18 лет и старше с использованием полуструктурированного вопросника. Уровни знаний, отношения и практики измерялись с помощью шкал Лайкерта. Баллы выше медианы использовались для определения хороших знаний, позитивного отношения и хорошей практики. Для выявления связанных факторов был проведен бинарный логистический регрессионный анализ.

Результат: Данные собраны из 405 домохозяйств. Из 405 респондентов, принявших участие в исследовании, 204 (50,4%) имели хорошие знания, а 201 (49,6%) имели плохие знания о малярии. Участники исследования с уровнем образования колледжа и выше имели в 6 раз больше шансов иметь хорошие знания о малярии по сравнению с их неграмотными коллегами (AOR (95% CI) = 6,377 (2,525, 16,109)) (p < 0,001). Из всех респондентов 223 (55,1%) имели положительное отношение, а 182 (44,9%) имели отрицательное отношение к малярии. Те, кто хорошо знал о малярии, в 3 раза чаще имели положительное отношение к малярии по сравнению с теми, кто имел плохие знания (AOR (95% CI = 3,069 (1,926, 4,893)) (p < 0,001). Что касается практики, 274 (67,7%) участника исследования имели хорошую практику, а 131 (32,3%) имели плохую практику с точки зрения лечения, профилактики и контроля малярии. Те, кто имел положительное отношение к малярии, примерно в 5 раз чаще имели хорошую практику по сравнению с теми, кто имел отрицательное отношение (AOR (95% CI) = 4,771 (2,885, 7,887)) (p < 0,001).

Вывод: Всесторонний уровень знаний, отношение и практика в отношении малярии были более или менее сопоставимы с большинством других исследований. Положительное отношение к малярии усиливалось знанием о малярии, и в свою очередь хорошая практика в отношении малярии усиливалась положительным отношением.