Эдвард Бренья
Специальный суд под председательством судьи Уильяма Атугубы, рассматривавший президентский избирательный спор 2012 года, вынес знаменательный вердикт об урегулировании избирательного спора между Новой патриотической партией, Национальной демократической партией и ее кандидатом в президенты, а также Избирательной комиссией 29 августа 2013 года. Вердикту предшествовали обвинения в неуважении к суду, выдвинутые против Сэмми Авуку, Кена Коранке, Стивена Атубиги, г-на Квадво Овусу Африйе, Кваку Боахена и Хоупесона Адорье за предвзятые и презрительные комментарии. Используя концепцию судебной власти, в этой статье рассматривается влияние обвинений в неуважении к суду на последствия вердикта суда. В статье делается вывод о том, что мир и спокойствие после вынесения вердикта, а также консолидация молодой демократии, наблюдаемые в стране, отчасти были результатом осуществления судебной власти посредством обвинений в неуважении к суду. Обвинения в неуважении к суду, выдвинутые до вынесения вердикта, заставили замолчать политических комментаторов и партийных активистов, которые могли спровоцировать насилие и нестабильность.