Журнал болезней крови и переливания крови

Абстрактный

Полезно ли взаимодействие технологий в лабораторной гематологической диагностике?

Алессандра Фальда*, Марко Фальда, Аурелио Пачони, Джада Борго, Розолино Расселли, Антонио Антико

Предыстория: Моноклональный В-лимфоцитоз (МБЛ) увеличивается с возрастом, и у лиц с высоким уровнем МБЛ прогрессирует до хронического лимфолейкоза, требующего терапии со скоростью ~1%-5% в год. Эти случаи обычно имеют атипичные лимфоциты при микроскопии, аномальное представление на диаграмме рассеивания и позитивность флагов. Используя XN9000 (Sysmex), мы заметили случаи МБЛ без этой корреляции. Мы изучили индивидуальные гейты для обнаружения случаев МБЛ, представляющих для нас интерес.

Методы: Мы рассмотрели 212 образцов периферической крови с известными фенотипами: 76,7% отрицательных и 23,3% положительных для клонов B, T или NK-лимфоцитов. Мы создали шлюзы, изучая файлы XN9000 FCS в программном обеспечении Diva, чтобы идентифицировать новые области для лучшего разграничения субпопуляций, представляющих интерес, и расчета чувствительности и специфичности.

Результаты: Мы обнаружили значительные различия между отрицательными и положительными группами для Q-flag «Бласты/Abn Lympho?» (B/AL) и LY-X (p<0,05) с количеством лимфоцитов ниже 5 × 10 ⁹ /л.

Новый гейт P1, нормализованный по P2 (P1n), дифференцировал фенотипы гораздо лучше, чем Q-flag B/AL с количеством лимфоцитов ≤ 5 × 10 ⁹ /л. Более того, случаи с положительным MBL CD5 имели более высокие медианы (p < 0,05).

Заключение: Мы предлагаем использовать шлюз P1n в качестве нового Q-флага для количества лимфоцитов ≤ 5 × 10 ⁹ /л, чтобы предположить наличие положительных по MBL CD5.