Индексировано в
- Журнал GenamicsSeek
- ЖурналTOCs
- CiteFactor
- Справочник периодических изданий Ульриха
- RefSeek
- Университет Хамдарда
- ЭБСКО АЗ
- Справочник реферативной индексации для журналов
- OCLC- WorldCat
- Паблоны
- Женевский фонд медицинского образования и исследований
- Евро Паб
- Google Scholar
Полезные ссылки
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Журналы открытого доступа
- Биоинформатика и системная биология
- Биохимия
- Ветеринарные науки
- Генетика и молекулярная биология
- Еда и питание
- Иммунология и микробиология
- Инжиниринг
- Клинические науки
- Материаловедение
- медицинские науки
- Науки об окружающей среде
- Неврология и психология
- Общая наука
- Сельское хозяйство и аквакультура
- Сестринское дело и здравоохранение
- Управление бизнесом
- Фармацевтические науки
- Химия
Абстрактный
Похож ли OHIP-EDENT на GOHAI при измерении Ohrqol у пользователей частичных и полных съемных протезов?
Меско М.Э., Патиас Р., Перейра-Ченчи Т*
В настоящее время нет единого мнения о том, какой опросник является самым коротким, но все же подходящим для оценки качества жизни, связанного со здоровьем полости рта (OHRQoL), у носителей зубных протезов . Целью данного исследования было протестировать OHIP-EDENT и GOHAI на выборке носителей зубных протезов. Сравнивались тип зубного протеза (полный или частичный), возраст и местоположение (верхняя или нижняя челюсть). Результаты показали, что OHIP-EDENT был более разумным, чем GOHAI, за исключением частичных зубных протезов класса I и II по Кеннеди. Пациенты с нижними полными зубными протезами имели более высокое ухудшение OHRQoL при использовании OHIP-EDENT. GOHAI показал заниженные значения OHRQoL для лиц старше 60 лет.