Параскевопулу Ставрула
Несмотря на существование этических кодексов, специалисты по психическому здоровью часто испытывают трудности при принятии решений о лечении пациентов, поскольку их обязанности по отношению к пациентам могут противоречить друг другу. Одним из таких случаев является принудительное лечение нервной анорексии, то есть принудительное кормление пациента без его согласия. В этот момент возникает вопрос, какой обязанности специалист по психическому здоровью должен отдать приоритет: обязанности уважать автономию пациента и право самостоятельно принимать решения о своем лечении или обязанности уважать благо здоровья пациента, даже если решение о лечении принимается против его воли? Для того чтобы принять терапевтическое решение, важно учитывать, что основной чертой нервной анорексии является искаженное представление пациента о своем теле, которое может повлиять на его способность принимать решения о своем здоровье. Этот факт подводит нас к вопросу, существует ли на самом деле концепция автономии пациента при нервной анорексии и, следовательно, обязанность терапевта уважать ее, или это псевдодилемма, поскольку суждение пациента руководствуется не свободной волей, а его искаженным образом.