Сейед Али Ахмадзаде*, Мохаммад Багер Парсапур и Эбрагим Азизи
Настоящее исследование направлено на изучение, выявление и объяснение гражданской ответственности родителей за пагубные действия их детей, а также на изучение слабых мест и неясностей связанных с этим законов. Для лучшего понимания ответственности сначала определяется это юридическое лицо, а затем рассматривается определение родителей и его схожие термины. Также упоминаются основы юриспруденции, которые привели к возникновению этой ответственности для родителей, и поднимаются правовые и психологические перспективы по этому вопросу. Также возникает вопрос — возникает ли ответственность или ответственность из одного и того же действия или бездействия? Наносит ли вред действие или бездействие в силу их ответственности? В ответ на этот вопрос высказалось несколько теорий юристов и адвокатов. Но большинство придерживается мнения, что ответственность, возникающая из действия или бездействия, является одной и той же. Но эти два понятия различны, и разница в создании чувства ответственности или ответственности является основой. С объяснением того, что потеря не достигается просто из-за бездействия вредного действия, в то время как Tsbyb и глагол, и бездействие реализуются, в результате чего возникает ответственность. Наконец, он анализирует соответствующие иранские законы. Результаты показывают, что необходимо учитывать различные предположения и условия, чтобы знать, что родители несут ответственность, а родительская ответственность за действия своих детей не является абсолютной и безусловной. Поэтому в нашей правовой системе, другими словами, молчание не является ответственным терпением, нет прав. Исключительные случаи, заявленные юристами и адвокатами, что молчание человека является его ответственностью. Но эти исключительные случаи, такие дефекты женщин не должны быть ограничены толкованием этого критерия как исключительное единство и введение вреда молчанию другого человека, где бы ответственное лицо ни молчало.