Права интеллектуальной собственности: открытый доступ

Абстрактный

Взаимодействие между законодательством о конкуренции и правами интеллектуальной собственности: сравнительное исследование США, ЕС и Индии

Раджу КД

Обычно считается, что защита интеллектуальной собственности и закон о конкуренции противоречат друг другу. Действительно ли существует какая-либо борьба между защитой интеллектуальной собственности и законом о конкуренции? Закон об интеллектуальной собственности создает и защищает монопольную власть, а другой стремится ее исключить. Положения об исключении ИС включены в Закон о конкуренции Индии 2002 года в Разделе 3(5). Это необходимо для обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности. Но защита прав интеллектуальной собственности сама по себе не нарушает никаких положений о конкуренции. Цель закона о конкуренции заключается в запрете антиконкурентной практики, а цель обоих направлений — максимизация благосостояния в любой экономике. Защита интеллектуальной собственности необходима для содействия инновациям и выбору продуктов на рынке. Она привносит эффективность на рынок и повышает благосостояние потребителей.
Индия находится на начальном этапе администрирования законов о конкуренции. Значительное количество дел было рассмотрено индийскими органами по вопросам конкуренции (CCI) и индийскими судами. Дела против Microsoft India и дело о злоупотреблении доминирующим положением против Ericsson, возбужденное индийской компанией Micromax, — это только начало интерфейсных дел по интеллектуальной собственности и конкурентному праву. В Индии нет достаточного количества прецедентного права и судебной практики, которые могли бы служить руководством для индийских властей и судов по вопросам взаимодействия интеллектуальной собственности и конкуренции. Необходимо провести анализ судебной практики в США и ЕС.
Первая часть этой статьи посвящена Антимонопольному закону США 1890 года и анализу ряда дел, рассмотренных судами США. Регламенты и дела ЕС более ясны по вопросам интеллектуальной собственности и конкурентного права. Индийская юриспруденция пока не ясна, и лишь немногие дела рассматриваются CCI и индийскими судами. В исследовании делается вывод о том, что индийским властям следует учиться у других юрисдикций, а судебная практика будет служить руководством для индийских властей.