Виейра JP*, Энрикес FJJ, Ли-Мин Лин, Юк-Кван Чен
Цель: Сравнить эффективность времени инструментирования вращающимися и ручными инструментами, выполненными на некротизированных молочных зубах человека .
Методология: Были включены пациенты в возрасте 4-7 лет, были отобраны сорок пять зубов (19 верхних и 26 нижних), которые имели в общей сложности 102 канала и полностью сформированные верхушки и минимальную длину корня 10 мм. Из 45 обработанных молочных моляров , у 31 зуба был диагностирован хронический пульпит , а у 14 - некроз пульпы, который дал отрицательный ответ на горячие и холодные тесты; и клинически было подтверждено, что все пульпы были некротизированы при входе в пульповую камеру.
Результаты: Среднее время, затраченное на вращающуюся подготовку корневых каналов и ручную подготовку для трех групп, составило GI: 20,10 ± 7,86, GII: 9,37 ± 2,19 минут и GIII: 10,45 ± 4,77 минут соответственно. Что касается качества пломбирования каналов, то в 29 случаях (64,44%) было выполнено заполнение с зазором, в 5 случаях (11,11%) — недостаточное заполнение и в 11 случаях (24,44%) — избыточное заполнение. Для сравнения данных о наличии статистически значимых различий между результатами, полученными клинически, использовался t-критерий Стьюдента. Значимость была установлена на уровне p < 0,05.
Заключение: С клинической точки зрения эффективность времени при эндодонтическом лечении моляров , особенно с учетом непредсказуемости и сложности морфологии каналов, бесценна. Использование вращающихся файлов в молочных зубах имеет несколько преимуществ по сравнению с ручными K-файлами.