Цзин Су, Цин Цай*, Чжисинь Хуан, Хунчэн Чжан, Сюлян Дэн*, Сяопин Ян
Целью данного исследования является проверка того, является ли прочность связи между волоконным штифтом и дентином обратно пропорциональной толщине адгезивного цемента , на основе изготовленного с помощью CAD/CAM цельного волоконного штифта и вкладки (OPFPC), который был разработан для индивидуального эндодонтического лечения .
Двадцать семь некариозных одноканальных удаленных человеческих зубов были подвергнуты эндодонтическому лечению, при этом коронка была удалена перпендикулярно продольной оси зуба. Образцы OPFPC с различными конструкциями диаметра штифта были изготовлены с помощью CAD/CAM и установлены в соответствующие корневые каналы , соответственно, толщина цемента между штифтом и дентином была установлена как ~300, ~150 и ~10 мкм соответственно. Образцы были подготовлены путем разрезания зуба с OPFPC перпендикулярно продольной оси зуба, а затем подвергнуты микроиспытанию на выталкивание. С использованием анализа конечных элементов (FEA) были рассчитаны контактное напряжение прессования (CPS) и максимальное главное напряжение (MPS) в зубе с OPFPC с различной толщиной цемента.
Микротест на выталкивание доказал, что прочность связи между волоконным штифтом и дентином, по-видимому, увеличивалась по мере уменьшения толщины цемента. Распространенным видом отказа, обнаруженным в ходе теста, было повреждение, возникающее на границе адгезив-дентин (AD), но режим отказа на границе адгезив-штифт (AP), вероятно, наблюдался, когда цемент был относительно толстым. Моделирование FEA показало, что межфазное напряжение, возникающее из-за CPS на интерфейсах AD и AP, увеличивалось вместе с более толстым слоем адгезива, а область распределения MPS уменьшалась на обоих интерфейсах при увеличении толщины цемента. Все данные свидетельствовали о том, что лучшее состояние связи было подтверждено на более тонком слое адгезива между волоконным штифтом и дентином. Изготовленный с помощью CAD/CAM OPFPC, который мог идеально подойти к корневому каналу, таким образом, продемонстрировал преимущества по сравнению с обычным волоконным штифтом для клинической эндодонтической терапии.