Здоровье полости рта и лечение зубов

Абстрактный

Оценка микротопографии поверхности корня in vitro после использования двух систем полировки с помощью конфокальной микроскопии (CFM) и сканирующего электронного микроскопа (SEM)

Цели : Сравнить и оценить шероховатость поверхности корня после использования двух полировальных инструментов для выравнивания корня.
Материалы и методы: Это сравнительное исследование было проведено на выборке из десяти удаленных человеческих зубов с двадцатью межзубными поверхностями корня.
Контрольная группа 1 и 2: (n=20 корневых поверхностей): кюреты Грейси, 15 вертикальных движений.
Тестовая группа 1 (n=10): контрольная группа 1 + кюреты с алмазным наконечником (TDC), 15 движений.
Тестовая группа 2 (n=10): контрольная группа 2 + боры с алмазным наконечником -15 мкм (TDB) с орошением в течение 15 секунд при 3000 об./мин.
Поверхность корня была выровнена с помощью полировальных инструментов, а тестовые измерения были получены с помощью конфокальной микроскопии (CFM) и сканирующего электронного микроскопа (SEM).
Первичной выходной переменной была шероховатость поверхности (Ra).
Результаты: CFM показал, что TDC, средние изменения шероховатости поверхности (Ra) были снижены на 0,11 ± 0,14 (p-значение = 0,000), а TDB, Ra: были снижены на 0,27 ± 0,86 (p-значение = 0,037). Статистически незначимые различия наблюдались в Ra (p-значение = 0,581) между двумя полировальными инструментами. SEM показал, что Группа 2 показала в целом более шероховатую поверхность с большим количеством параллельных канавок, чем Группа 1.
Заключение: Нет статистически значимых различий между этими двумя полировальными системами, хотя TDB, по-видимому, снижает шероховатость поверхности больше, чем TDC после обработки кюретами Грейси.