Стоматология

Абстрактный

Оценка in vitro влияния феррула и материала штифта на разрушающую нагрузку и режим в зубах, прошедших эндодонтическое лечение

Аббас МА, Бакар ВЗВ*, Масуди СМ

Цель: Сравнить влияние феррула и двух типов материала для прикрепленного штифта на разрушающую нагрузку и режим коронок эндодонтически леченных зубов.
Методы: Шестьдесят восемь удаленных центральных резцов верхней челюсти человека были разрезаны на 15 мм коронально к верхушке корня с помощью фрезы для твердых тканей . Затем они были эндодонтически обработаны мастер-апикальным файлом размером 45 и обтурированы гуттаперчей и герметиком AH 26 с использованием техники латеральной конденсации. Образцы были случайным образом разделены на четыре группы по 17, где группе A был установлен титановый штифт без подготовки феррула; группе B был установлен титановый штифт и подготовка феррула 2 мм; группе C был установлен волоконный белый штифт без подготовки феррула и группе D был установлен волоконный белый штифт и подготовка феррула 2 мм. Затем была создана основа с помощью коронок Paracore и Ni-Cr, зацементированных перед тем, как удерживаться на металлической основе для тестирования с помощью универсальной испытательной машины. Сжимающая нагрузка при скорости траверсы 1 мм/мин под углом 135º к длинной оси образца применялась до разрушения.
Результаты: Тест Краскела-Уоллиса не выявил существенной разницы в нагрузке разрушения между группами при α = 0,05. Тест хи-квадрат на независимость выявил существенное различие в режиме разрушения между группами при α = 0,05.
Вывод: Подготовка эффекта феррула и тип адгезивных материалов штифта не дают разницы в нагрузке разрушения эндодонтически леченных зубов . Штифты из композитных материалов, армированных волокном, имеют более благоприятный режим разрушения по сравнению с металлическими штифтами.