Индексировано в
  • База данных академических журналов
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • ЖурналTOCs
  • Китайская национальная инфраструктура знаний (CNKI)
  • Шимаго
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Паблоны
  • МИАР
  • Комиссия по университетским грантам
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей

Абстрактный

Важность вакцинации против бешенства для путешественников в регионы риска

Консепсьон Ладрон де Гевара Гарсия

Пациент вернулся из Алжира с раной III степени (стандарт ВОЗ), вызванной укусом собаки, его лечили вакцинами нервной ткани от бешенства (NTV), в которых отсутствовал иммуноглобулин бешенства, и у него развилась видимая местная реакция на вакцину.
В последнем документе с изложением позиции ВОЗ (2010 г.) рекомендуется заменить вакцины нервной ткани на CCV. Вакцины нервной ткани вызывают более тяжелую неблагоприятную реакцию и менее иммуногенны, чем CCV.
Следует оценить у путешественников в зоны риска, вакцинацию до контакта и исключить необходимость использования глобулина антирабического после контакта, а также избегать, насколько это возможно, использования вакцин нервной ткани.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию