Индексировано в
  • База данных академических журналов
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • ЖурналTOCs
  • ИсследованияБиблия
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Ученый
  • Интернет-каталог SWB
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Паблоны
  • МИАР
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Градиентное усиление как фильтр SNP: оценка с использованием данных моделирования и морфологии волос

Любке Г.Х., Лорин С., Уолтерс Р., Эрикссон Н., Хиси П., Спектор Т.Д., Монтгомери Г.В., Мартин Н.Г., Медланд С.Е. и Бумсма Д.И.

Обычно исследования ассоциаций по всему геному состоят из регрессии фенотипа по каждому SNP отдельно с использованием аддитивной генетической модели. Хотя существуют статистические модели для рецессивных, доминантных взаимодействий, взаимодействий SNP-SNP или SNP-окружение, бремя тестирования делает оценку всех возможных эффектов непрактичной для данных по всему геному. Мы выступаем за двухэтапный подход, где первый шаг состоит из фильтра, который чувствителен к различным типам основных эффектов и эффектов взаимодействий SNP. Цель состоит в том, чтобы существенно сократить количество SNP, чтобы более конкретное моделирование стало возможным на втором этапе. Мы предоставляем оценку статистического метода обучения, называемого «машина градиентного усиления» (GBM), который можно использовать в качестве фильтра. GBM не требует априорной спецификации генетической модели и позволяет включать большое количество ковариатов. Поэтому GBM можно использовать для изучения множественных взаимодействий GxE, что было бы невозможно в параметрической структуре, используемой в GWAS. Мы показываем в моделировании, что GBM хорошо работает даже в условиях, благоприятных для стандартной аддитивной регрессионной модели, обычно используемой в GWAS, и чувствительна к обнаружению эффектов взаимодействия, даже если одна из взаимодействующих переменных имеет нулевой основной эффект. Последний не будет обнаружен в GWAS. Наша оценка сопровождается анализом эмпирических данных, касающихся морфологии волос. Мы оцениваем фенотипическую дисперсию, объясняемую увеличением числа SNP с наивысшим рангом, и показываем, что достаточно выбрать 10K-20K SNP на первом этапе двухэтапного подхода.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию