Ишанги Мишра
Абстрактный
Преступления на почве ненависти являются крайней формой предубеждения против расы, религии, касты, инвалидности, сексуальной ориентации, этнической принадлежности, пола или гендерной идентичности. Ни один специалист по психическому здоровью не назначается специально для жертв преступлений на почве ненависти, и ни один закон не выступает от имени жертв преступлений на почве ненависти в Индии. Эта структура необходима для понимания природы современного кризиса насилия толпы, линчевания и самосуда в Индии. Целью исследования является распространение информации о преступлениях на почве ненависти и выделение результатов посредством количественного исследования психологических эффектов с использованием инвентаризации психического здоровья -38 для оценки общего эмоционального функционирования посредством сравнительного исследования жертв преступлений на почве ненависти и преступлений в Индии. N = 60 участников, 20-30 лет, взятых из данных психиатрических больниц, полицейских записей и широкой общественности. Не будет никакой существенной разницы между жертвами преступлений на почве ненависти и жертвами преступлений с точки зрения психологического расстройства и благополучия. Анализ данных повысит осведомленность о влиянии преступлений на почве ненависти, и эта информация может быть использована для дальнейших исследований правоохранительными органами в Индии с целью борьбы с преступлениями на почве ненависти. Это исследование не пытается полностью объяснить природу преступлений на почве ненависти в Индии. Его цель - предоставить возможность для размышлений о потребности в специалистах по психическому здоровью, необходимых жертвам преступлений на почве ненависти и жертвам преступлений.
Введение:
Несмотря на то, что определения различаются от штата к штату, «презирать правонарушение» в большинстве случаев подразумевает правонарушение против людей или имущества, полностью или частично обусловленное расовыми, этническими, строгими, половыми, сексуальными мотивами и различными предпочтениями. Политики, писатели, интригующие группы и некоторые криминологи утверждают, что Соединенные Штаты сталкиваются с всеобщим «бичем» ненавистнических правонарушений. Использование аналогии с чумой призвано сенсационизировать резко возросший процент преступлений ненавистнических. Утверждения о том, что существует бич ненавистнических правонарушений, довольно часто сопровождаются предложениями о новых «законах ненавистнических правонарушений», которые расширяют минимальное или потенциально максимальное наказание для виновных
В книге «Преступления на почве ненависти: противостояние насилию в отношении лесбиянок и геев» 42 разных автора сосредотачиваются на жестокости в отношении геев, начиная с того, что такие нападения, хотя и не являются еще одной проблемой, резко возросли. Значительная часть книги представляет собой повествовательное доказательство расширения нарушений против ненависти к геям, включающее отдельные серьезные эпизоды. Создатели заявляют, что обзоры эксплуатации среди геев и лесбиянок могут не давать точной картины величия противодействия ненависти к геям из-за нежелания некоторых людей «выходить из себя» и возможного недооценивания эпизодов.
МЕТОДЫ:Самая провокационная из продолжающихся книг о презрительных правонарушениях — «Чтобы мы не забывали: преступления на почве белой ненависти» Альфонсо Пинкни.43 Пинкни утверждает, что традиционалистская политическая атмосфера в 1980-х годах способствовала процветанию климата угрожающих настроений по отношению к меньшинствам. Пинкни утверждает:
«Самой тревожной тенденцией было возрождение недвусмысленного супремасистского поведения... [Р]ациональное поведение было безудержным».44 В одном разделе, озаглавленном «Поздний всплеск расового насилия», Пинкни возлагает вину на президента Рональда Рейгана: «Дело в том, что Рональд Рейган задал тон и создал землю, где процветали проявления расовой жестокости... Поэтому широкомасштабные физические нападения на чернокожих и другие меньшинства остались безнаказанными».45 Основная часть книги посвящена изображению глубоко заявленных случаев жестокости, некоторые из которых не были однозначно выведены из фанатизма. Например, Пинкни изобразил дело Бернхарда Гетца, в котором Гетц, белый мужчина, застрелил четырех темнокожих молодых людей, которые пытались его ограбить, например, из-за расовой жестокости. Гетц был оправдан. По сути, когда полиция Нью-Йорка застрелила умственно неуверенную темнокожую женщину, когда она бросилась на другого полицейского с ножом, Пинкни обозначил случай расовой жестокости
Обсуждение:
Необходимо проанализировать источники информации о ненавистнических правонарушениях, чтобы увидеть, как развивалась спекуляция о ненавистнических правонарушениях. Некоторые группы поддержки, например, ADL, собирают информацию и создают измерения, чтобы помочь своим случаям, что те, с кем они говорят, сталкиваются с эпидемией эксплуатации, вдохновленной наклонностями.
Эти измерения используются для подтверждения «истины» ненавистнического правонарушения. Хотя это выходит за рамки этой статьи, чтобы тщательно изучить ассортимент информации о ненавистническом правонарушении каждой группы поддержки и системы детализации, есть не шуточные проблемы в решении, когда правонарушение вдохновлено полностью или в ограниченной степени предрасположенностью. Несмотря на серьезные проблемы Первой поправки, которые выходят за рамки этой статьи,1 08 определение вдохновения является сложной, время от времени странной, попыткой. Некоторые, скорее всего, большая часть, ненавистнических правонарушителей не защищены; их вдохновение должно быть выведено.10 9 Даже когда пойманы, виновные не будут раскрывать свои вдохновения. В этом случае, и в случае, когда правонарушители не пойманы, кодирование ненавистнических нарушений опирается на данные, предоставленные соответствующим лицом или собранные с места правонарушения. Однако пострадавший может быть запутанным, иметь индивидуальные предрасположенности, которые влияют на его суждение, быть чрезмерно обидчивым, неправильно воспринятым эпизодом или по сути быть сомнительным. Хотя, несомненно, будут некоторые разумные случаи, многочисленные случаи будут логичными в формулировке различных вдохновений. Рассмотрим битву, которая происходит из-за парковочного места, в ходе которой используется расовое прозвище. В то время как получение места остановки «двигает» битву, в соответствии с некоторыми правовыми изменениями битва может быть делегирована как эпизод предрасположенности, подвергая произносящего обозначение более суровому уголовному наказанию.1 0 Значительно более непредсказуемая проблема будет введена путем попытки подсчитать количество склонностей
правонарушения, которые произошли, например, во время восстаний в Лос-Анджелесе в результате предварительного дела Родни Кинга. Рассматривает ли весь ущерб имуществу, поданный афроамериканцами против магазинов, принадлежащих корейцам, как правонарушение предрасположенности?
Потребности в психологическом благополучии жертв правонарушений регулярно нарушаются из-за встреч, поощряемых правовой структурой. В то время как жертвы правонарушений нуждаются в социальном одобрении и поддержке, недоброжелательная судебная система в Соединенных Штатах ожидает, что они будут упорствовать в открытом тесте на их правдоподобность. Жертвы должны создать чувство интенсивности и власти над своей жизнью, однако суд ожидает, что они будут приспосабливаться к ошеломляющему набору решений и систем, которые могут сбивать с толку и над которыми они не имеют никакого контроля. Жертвам нужна возможность рассказать о своих историях в своей собственной особой манере на собрании, основанном на их собственных предпочтениях; тем не менее, суд ожидает, что они отреагируют на непреклонную организацию вопросов, задуманных адвокатом, которые устанавливают параметры того, что жертва может сказать о своей эксплуатации. Жертвы регулярно должны контролировать или прерывать свое знакомство с явными признаками травмы, однако суд ожидает, что они запомнят опыт, прямо выступив против виновника. Работники эмоционального благополучия, которые обслуживают пострадавших, обычно сообщают о своей убежденности в том, что ужасные побочные эффекты их пациентов снижаются из-за негативных контактов с рамкой справедливости. Многочисленные жертвы правонарушений также сталкиваются с фонетическими, социальными и социальными сдерживающими факторами для поддержки в рамке справедливости. Несмотря на наложение препятствий позитивному сотрудничеству в рамке справедливости, существуют также значительные потенциальные преимущества для психологического благополучия для жертв правонарушений. Включение в правовую рамку может в конечном итоге дать жертвам более заметную безопасность и страховку для себя и может повысить чувство приверженности жертв уверенности других, играя важную роль в осуждении и ослаблении правонарушителя. Правовые заступничества также могут дать жертвам правонарушений открытое подтверждение их мучений, компенсацию за нанесенный им ущерб и, возможно, заявление о сожалении от правонарушителя. Развитие привилегий жертв инициировало несколько существенных изменений, запланированных для предоставления жертвам правонарушений, которые ищут справедливости. Они включают возможность получения оплаты за стоимость клинического или эмоционального лечения на основе авторитетного возражения, привилегию жертв обсуждать свои дела с экспертом и альтернативу предоставления заявления о влиянии жертвы суду при осуждении. Развитие терапевтического равенства также предлагает несколько вариантов в отличие от обычных типов юридических процедур в уголовных делах. Полезное равенство сосредотачивается вокруг вреда, причиненного правонарушением, таким образом, делая опыт жертвы яркой частью ауры дела
Ключевые слова: преступления на почве ненависти, психическое здоровье.
Примечание: эта работа будет частично представлена в ближайшее время на 5-й Международной конференции по судебной психологии и криминологии, которая пройдет с 7 по 8 сентября 2020 года в формате вебинара.