Индексировано в
  • Acces online la cercetarea în mediu (OARE)
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • ЖурналTOCs
  • Шимаго
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • Доступ к глобальным онлайн-исследованиям в области сельского хозяйства (AGORA)
  • Библиотека электронных журналов
  • Международный центр сельского хозяйства и биологических наук (CABI)
  • RefSeek
  • Справочник индексации исследовательских журналов (DRJI)
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Ученый
  • Интернет-каталог SWB
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Паблоны
  • МИАР
  • Комиссия по университетским грантам
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Оценка трех методов внешней маркировки выращиваемого атлантического лосося для его будущего использования для дифференциации от дикого атлантического лосося

Атле Мортенсен, Ойвинд Дж. Хансен и Велмуругу Пуванендран

Мы оценили различные методы внешней маркировки для лосося, выращиваемого на ферме, чтобы отличить его от дикого лосося без каких-либо специальных инструментов. Были протестированы три метода маркировки: 1) удаление жирового плавника (AF), 2) клеймение замораживанием (FB) и 3) видимый имплантируемый эластомер (VIE). Расположение метода маркировки на рыбе, комбинация методов маркировки и степень удаления AF были протестированы в трех экспериментах. Молодь атлантического лосося весом 20 г была помечена либо отдельными метками, либо комбинацией из двух. Кроме того, вся рыба была также помечена PIT. Они содержались в пресноводных резервуарах в течение 4 месяцев, а затем после смолтификации смолтов переводили в морские садки и содержали еще 4 месяца. По истечении четырех (пресноводная фаза) и десяти (морские садки) месяцев регистрировались рост, выживаемость и сохранение метки. Все эти методы не оказали существенного влияния на рост и выживаемость по сравнению с контролем (без метки, но с только PIT-меткой). Наши результаты показали, что из этих методов только полное удаление жирового плавника отвечало требованиям сохранения метки и было самым дешевым и простым методом автоматизации. Однако перед его внедрением требуется более масштабное долгосрочное тестирование обрезки AF. Также оправданы дальнейшая разработка автоматизированной обрезки плавника в сочетании с вакцинацией и открытое обсуждение с потребителями, покупателями и экологическими группами.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию