Савсан Дж. Аль-Кассаб, Дуния Аль-Хади и Александр Маниангант Люк
Цель: Целью данного исследования была оценка адекватности трех различных методов обтурации, а именно, традиционного бокового уплотнения, теплого вертикального уплотнения (SybronEndo, System B) и метода обтурации носителя культи (DENTSPLY, GuttaCore) с использованием трехмерной конусно-лучевой компьютерной томографии (Care Stream CS 9000 3D CBCT) для измерения объема пульпарного пространства. Материалы и методы: Выборка исследования состояла из 30 свежеудаленных человеческих премоляров нижней и верхней челюсти с одним корнем, которые были случайным образом разделены на три группы по 10 зубов в каждой. Биомеханическая подготовка была выполнена на всех зубах с использованием первичных возвратно-поступательных файлов WaveOne. Все три набора зубов были визуализированы в сканере конусно-лучевой компьютерной томографии (CBCT) до и после обтурации. Объем пульпарного пространства до и после обтурации рассчитывался с помощью программного обеспечения OnDemand3D, а адекватность методов обтурации измерялась путем расчета процентной разницы обтурированного объема между группами. Результаты: данные статистически анализировались с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ONE-FAT) и многодиапазонного теста Тьюки. Была выявлена статистически значимая разница в обтурированном объеме пространства корневого канала между группой Gutta Core и группой латеральной конденсации. Выводы: необтурированное пространство (пустоты) наблюдалось при всех трех методах обтурации. Обтураторы GuttaCore показали больший процент объема (POV) обтурации, за ними следовала система B, а затем методы латеральной конденсации.