Индексировано в
- Журнал GenamicsSeek
- ЖурналTOCs
- CiteFactor
- Справочник периодических изданий Ульриха
- RefSeek
- Университет Хамдарда
- ЭБСКО АЗ
- Справочник реферативной индексации для журналов
- OCLC- WorldCat
- Паблоны
- Женевский фонд медицинского образования и исследований
- Евро Паб
- Google Scholar
Полезные ссылки
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Журналы открытого доступа
- Биоинформатика и системная биология
- Биохимия
- Ветеринарные науки
- Генетика и молекулярная биология
- Еда и питание
- Иммунология и микробиология
- Инжиниринг
- Клинические науки
- Материаловедение
- медицинские науки
- Науки об окружающей среде
- Неврология и психология
- Общая наука
- Сельское хозяйство и аквакультура
- Сестринское дело и здравоохранение
- Управление бизнесом
- Фармацевтические науки
- Химия
Абстрактный
Оценка рабочего времени и остатков на стенках корневого канала после инструментальной обработки для удаления трех различных систем пломбирования корневых каналов
Карием Мостафа Аль Батути*
Цель: Оценка оставшегося количества пломбировочного материала и рабочего времени, необходимого при удалении недавно введенного стекловолоконного пломбировочного материала корневого канала, резилона и гуттаперчи .
Материалы и методы: Шестьдесят корней были случайным образом разделены на три группы (n = 20) в соответствии с системой пломбирования корневых каналов : группа со стекловолокном, корни были обтурированы с использованием стекловолоконных конусов (Stick Tech Ltd, Турку, Финляндия) и герметика MetaSeal (Parkell Inc, Фармингтон, Нью-Йорк); группа с резилоном, система резилона/эпифании (Pentron Clinical Technologies, Уоллингфорд, Коннектикут); и группа с гуттаперчей, гуттаперчевые конусы и AH Plus (Dentsply, Детрей, Германия). Обтурированные каналы были повторно обработаны с использованием системы повторного лечения ProTaper Universal (Dentsply Tulsa, Талса, Оклахома). Время, необходимое для удаления обтурационного материала, фиксировалось с помощью секундомера. После разделения корней количество остаточного пломбировочного материала на стенках канала визуализировали, измеряли и рассчитывали в процентах с помощью программы Image J 1.33u (Национальные институты здравоохранения, Бетесда, Мэриленд). Статистический анализ выполняли с использованием однофакторного теста ANOVA. Для статистического анализа использовали апостериорный тест множественных сравнений Тьюки-Крамера (P ≤ 0,05).
Результаты: Образцы всех групп имели остатки материала после завершения повторного лечения. Группа, запломбированная Resilon/Epiphany, продемонстрировала значительно наименьший процент остаточного пломбировочного материала (P < 0,05). Рабочее время, необходимое для повторного лечения, было самым высоким в группе стекловолокна и самым низким в группе Resilon/Epiphany.
Выводы: Система Resilon/Epiphany удаляется из корневого канала эффективнее и быстрее, чем стекловолокно/MetaSeal и гуттаперча/AH plus.