Салеква Л.П., Ньюндо С.Б., Адамсон Е.К., Матико М.К., Беттингер Г.Е., Роуленд Дж.М., Палермо П.М., Вамбура П.Н., Моррилл Дж.С., Уоттс Д.М.*
Цель: вирус лихорадки долины Рифт (RVFV) является причиной разрушительных вспышек среди домашних жвачных животных и людей в большинстве стран Африки и на Аравийском полуострове. Текущие усилия по разработке и оценке улучшенной ветеринарной вакцины для профилактики заболевания RVF среди домашних жвачных животных включают живой аттенуированный кандидат RVFV MP-12 и рекомбинантную вакцину, называемую arMP12ΔNsm21/384, которая была получена из кандидата вакцины RVF MP-12. Целью данного исследования была оценка этих кандидатов вакцины RVFV среди домашних жвачных животных в Танзании.
Методы: Козы (Capra aegagrus hircus), телята (Bos taurus indicus) и овцы (Ovis aries) в возрасте от шести до девяти месяцев были вакцинированы подкожно одним мл каждой из 1 × 10 5 единиц формирования бляшек (БОЕ)/мл вакцин-кандидатов RVF MP-12 и/или arMP-12ΔNSm21/384. Контрольная группа включала шесть животных, по два от каждого вида, которым вводили 1 мл минимальной эссенциальной среды Игла в качестве плацебо. Образцы крови собирали на 2-й день перед вакцинацией, а в день (0) непосредственно перед вакцинацией их тестировали на антитела к RVFV, чтобы убедиться, что в испытаниях вакцины использовались только животные с отрицательным результатом на антитела. Образцы собирали на 3, 4, 5, 7 день после вакцинации (ПВ) для определения возможности виремии, вызванной вакциной, и на 4, 5, 7, 14, 21, 28, 35, 42 и 67 день для определения иммунного ответа вакцинированных животных. Образцы сыворотки были протестированы на РНК RVFV методом ОТ-ПЦР и на инфекционный вирус в клетках Vero E6. Иммунный ответ был определен путем тестирования образцов сыворотки на антитела с использованием коммерческого набора IDVERT ELISA (Монпелье, Франция), а также теста нейтрализации бляшек (PRNT). Животных ежедневно наблюдали на предмет побочных эффектов, а ректальная температура регистрировалась во время сбора крови.
Результаты: Все вакцинированные животные выработали нейтрализующие антитела к RVFV с титрами от 1:10 у некоторых животных уже на 4-й и 5-й день PV до 1:160-1:2560 в течение 67-дневного периода исследования, при этом неблагоприятных эффектов не наблюдалось ни у одного из животных. Титры антител коз к вакцинам MP-12 и arMP-12ΔNSm21/384 были значительно выше, чем реакция, наблюдаемая у овец и крупного рогатого скота. Виремия не была обнаружена ни у одного из вакцинированных и контрольных животных.
Выводы: Результаты данного исследования продемонстрировали, что вакцины-кандидаты против вируса RVFV MP-12 и arMP12ΔNsm21/384, вводимые подкожно, вызывали образование нейтрализующих антител к вирусу RVFV у местных видов крупного рогатого скота, овец и коз в Танзании, и поэтому необходимы дальнейшие исследования для оценки безопасности и защитной эффективности этих вакцин-кандидатов для домашних жвачных животных.